请问内向是缺点还是特点,为啥许多语境下内向都是贬义的

谢邀。
内外向是属性,无优劣之分。
只有对自己或他人造成困扰的才能叫缺点。
所以在你所说的“许多语境”下,要么是因为内向而困扰,要么就是偏见\u0026amp;歧视。
就像有人把同性恋当成病一样。
对于前者,认真的希望他们只是简单的吐槽,如果真的困扰希望他们能改变,要么改变自身要么改变心态,或者欧气爆棚环境改变也行。
对于后一种人,我只想微笑对他说
请问内向是缺点还是特点,为啥许多语境下内向都是贬义的
■网友的回复
只是主流价值观普遍认为外向好!但社会某个阶段主流价值观认同的东西就一定是真理吗?不一定!
但身处其中也没办法改变!
无论内向还是外向从根本上说就是人脑不同导致的,内向有外向不具备的天赋,外向同样,为什么要有优劣之分?
■网友的回复
心理学角度,内向外向属于人的不同气质类型,气质更多的由生理基础、遗传决定,它提现一个人神经活动的特点(强、弱、快、慢……)。所以内向外向没有优劣之分。
内向的人情绪不容易外露,看起来反应较慢,但思维更深入、准确。
外向的人情绪外露,反应快,看起来更敏捷,但往往思维不够细腻深入,容易受情绪左右。
【请问内向是缺点还是特点,为啥许多语境下内向都是贬义的】 两者能力的侧重不同,处在适合各自性格特征的环境中都能发挥他们的作用。
但当前的社会氛围(浮躁,重速度,重表象,重结果)决定了外向的人更受偏爱。从学校开始,老师更喜欢开朗活泼,反应快的学生。考试时,外向的人更适应这种重解题速度的教育环境。工作后,老板也比较欣赏反应快,能说会道,情绪外露易把控的员工。反过来说,外向的人在众人中显得比较突出,更容易被别人注意到,也就比内向的人更容易占有社会资源。这和“爱哭的孩子有奶吃”的道理差不多。所以很多家庭从小也刻意将孩子培养得更容易出众。
总的来说,对内向外向的评价属于一种偏见,是由某一时期某一特定社会环境决定的。
■网友的回复
内向是特点,绝对不是缺点。无论是内向还是外向,都是指一种性格倾向。中立地来看,内倾和外倾都各有所长。内向只能算是形容词,带有贬义就太过狭隘了。
下面是我归纳的内向者与外向者各自的特点:
首先,内向者倾向于从自我内部获得能量。外向者倾向于通过社交活动获得能量。
其次,内向者喜欢探索内心世界,感知能力更强些。外向者喜欢探索外部世界,社交能力更强些。
再者,内向者追求交际的深度。外向者追求交际的广度。
综上,相比外向者,内向者能有更多的时间静下心来提升自我。对世间万物的理解可能比外向者来的更深刻。在必要的时刻,极具洞察力的内向者滔滔不绝的说辞和洞若观火的见地也许会让你大吃一惊。
■网友的回复
需要人们抗暴发声的时候,人们的沉默是集体内向吗?需要人们施以援手的时候,人们选择无视是内向吗?当内向变成一个贬义词的时候,它只是卑怯、无奈、冷漠、傲慢的伪装。
■网友的回复
我认为这主要是和主流价值观冲突,以及中国整体大环境都更加认同外向的人。
■网友的回复
内向也挺好的,接受自己才是最重要的,我也比较内向,但要命的是,我还有着希望能和每个人打成一片的心,这就比较难受,总是看着大家围成一圈有说有笑,自己不会加入不知道说什么,很害怕别人觉得我不合群,变得很自卑
但后来慢慢发现,身边不是也有不爱瞎闹安安静静做自己事的人吗,并没有觉得他们有什么不好,知道自己该做什么把它做好了就行了,内向没关系,内向给人文静稳重的感觉,总会有欣赏你的人的(虽然我一点也不成熟稳重。。),内向一点没关系,自信才是最重要的
■网友的回复
首先,当然是特点了。
其次,为什么有些时候带有贬义。
这个其实是由社会普遍审美和社会普遍需求决定的。


    推荐阅读