安世亚太：中国仿真自主发展需要高点起跳安世亚太高级副总裁田锋认为

　　自从工业强国战略提出以后，工业软件的重要性被专家和政府推向越来越重要的位置。特别是最近国际贸易摩擦和科技竞争，让工业软件的自主研发被空前重视。安世亚太基于对中国仿真软件自主发展的系统思考认为，应该充分利用中国仿真的市场特点、应用特征、服务能力和制度优势，找到一条仿真软件自主发展的可行路径。高点起跳、基础免费、赋能开道、云化普及、人才聚合以及政府力量的结合，才能真正推动中国仿真的自主发展。

　　安世亚太高级副总裁田锋认为，在当前的技术和市场格局之下，仿真自主研发的成功更多的不是技术问题，而是商业能否成功的问题。仿真作为一项较为成熟的学科，理论、方法和技术已经相对稳定。当前中国的自主仿真之路无必须突破的技术难题。按照常规发展路线，发扬工匠精神，从零起步，持之以恒，假以时日，达到中国市场当前需求的技术能力是没有问题的。最大的问题是，商业成功路线不通，就无法不断获得企业持续研发的资金。在市场经济时代，基本没有公司和资本有耐心让你“假以时日” 。

　　所以，发展中国仿真，成功的商业路线是考虑的首要问题。但就技术路线的选择上，也需要一点不走寻常路的精神，其中，高点起跳是必由之路。安世亚太高级副总裁田锋在其新书《苦旅寻真——求索中国仿真解困之道》中，对这一策略进行了详细论述。

----安世亚太：中国仿真自主发展需要高点起跳//----

　　中国自主仿真发展的双驱策略(来源：安世亚太)

　　高点起跳

　　田锋分析，从零开始进行仿真软件的研发，成功的可能性为零，资本的耐心也为零。即使有可能在短时间内达到相对较高的技术水平，但在软件这样一个边际成本为零的行业，行业领先者可以让你的努力成果在一夜之间归零。谷歌公司(Google)的人工智能(AI)技术的开源让全球从事AI开发的的公司一夜之间失去发展方向和动力。

　　因此，高点起跳是必由之路。安世亚太建议，可以利用中国市场之大，选择一家技术领先、成熟但在中国的市场排名并不靠前的公司，与之进行谈判，谈判目标就是源代码在中国市场自主可控。一方面要求获得源代码，一方面需要得到技术转移。共同分享市场，共同开发技术。世界先进仿真软件的一个重要的特征是经过大量的工程实践验证，这一点是与普通开源软件的根本不同。开源软件总代码量、功能完备性、功能的先进性等方面看似都不弱，但在工程验证方面却是一大软肋。因此，在众多开源软件的当今世界中，却没有成长起来一家中国国产仿真软件，与这一软肋有巨大关系。

　　中国市场上的仿真软件不下百款。这些在中国市场流行的软件各有特色，优势领域各不相同，但这些差异并不是技术原因造成的，往往是市场原因。在强大的竞争之下，某项技术只好找一个细分市场立足。好在仿真应用的求异特征，使得这种存在是可能的。既然是市场原因而非技术原因，那从技术上讲，从任何一款具有一定工程实践验证，且相对通用软件源代码出发，都有可能发展出来一款强大和通用的仿真软件体系。