跟谁学再遭做空意味着什么?跟谁学再遭做空时间过程详解( 二 )


对于第三方平台显示访问量和下载量低于同行的问题 , 陈向东否认要求入驻的教育机构使用虚假账号刷单并表示 , 2018年公司利用红利沉淀了接近1亿用户 , 这些用户帮忙打磨了团队和经营模型 , 为跟谁学聚焦起到了很大作用 。
最新电话会议中 , 跟谁学引用了Questmobile的数据 , 2019年下半年 , 跟谁学和高途课堂两个主app MNU总计新增221万 , 在教培行业的app新增排行中排名第三;同时“还有过半数学生在H5和PC终端” 。
陈向东解释高增长且盈利
艾媒咨询数据显示 , 在线教育市场规模未来将持续增长 , 预计2020年达到4538亿元 。 跟谁学作为美港股市场第一家实现盈利的 K12 在线教育公司 , 截至2019年12月31日 , 跟谁学总计持有现金及现金等价物折合人民币7400万 , 短期投资折合人民币14.7亿 , 长期投资折合人民币11.9亿 。
对于现金与利息对不上的质疑 , 陈向东介绍 , “跟谁学上市融资2亿美元 , 但发现这2亿美元我不需要了 , 我为了防止我们团队骄傲和用这2个亿瞎做事 , 于是把2亿美元的75%存到花旗银行 , 存了3年的保本长期 , 世界上很少有公司这么做 , 我这么做的原因是我们对公司有信心 , 我们不需要钱 , 所以大家可能认为这跟利息对不上 。 ”此外 , 陈向东还透露 , “跟谁学不是靠融资活下来的 , 跟谁学是在弹尽粮绝的时候 , 我作为创始人拿出钱来才活下来的 。 ”
另据招股书显示 , 2018年毛利率为64.1% , 2019年毛利率为69.5% 。 相比之下 , 好未来2018年毛利率为54.57% , 而网易有道近两年的毛利率分别为29.59%和28.4% 。
对此 , 陈向东对跟谁学的成本结构进行了分析 , 表明利润最核心变化在于研发费用R&D 。 跟谁学早期研发费用占公司营收的60% , 2017、18年间下降至18% 。 而2019年 , 跟谁学收入规模涨了400% , 研发费用仍然涨了3倍 , 占比却相应下降了8个点 。 “R&D的占比下降而导致的规模经济产生的规模效益 , 那利润量就起来了 , 几个百分点不都是利润么 。 所以我们把可能的利润拿出来做市场投放和品牌 , 这样能带来新一年继续的高速增长 , 这个逻辑其实不难 。 ”
在发布会上 , 陈向东回应了跟谁学获客成本问题 , “数字高低主要是统计方式不同” 。 同时他判断 , 各家外部获客成本最终一定是趋于一样 , 获客渠道和不同渠道占比方面 , 跟谁学与其他头部企业并无太大差别 。
陈向东表示 , 跟谁学后续重点放在主讲、辅导、销售和运营环节 。 谈及续班数据、转化率具体数据 , 陈向东只强调 , 在线大班“每个班的同期续班率都在提升”;目前小学阶段增长速度飞快 , “上个季度是百分之几百” 。
媒体会上陈向东还提到 , 今年春季已对辅导老师做了涨薪的调整 。 教学教研方面 , 在名师创收占比仍然较高的情况下 , 跟谁学持续推进教学教研标准化、创新化 , 如小学段的课件正加大动漫、动画互动设计 。 他透露 , 2020年底 , 技术、内容产品人员将超2000 , 甚至2200 。
跟谁学(GSX.US)遭做空!被指2018年虚增74%净利润 , 存在虚假刷单情况
智通财经APP获悉 , 做空机构Grizzly Research于2月25日晚间发布一份长达59页的沽空报告 , 称中概股跟谁学(GSX.US)存在夸大财务数据、刷单等问题 。 有媒体第一时间向跟谁学官方求证 , 其创始人、董事长兼CEO陈向东称报告内容“一派胡言” 。
该机构认为 , 尽管跟谁学自2019年6月上市以来股价已翻三倍 , 但实际上是教育上市公司中最差的标的 。
报告指出 , 跟谁学在2018年夸大了74.6%的净利润 , 并利用未合并的关联方来粉饰财报;今年1月斥资3.3亿元在郑州购买的三栋大楼 , 实际上仅花费7500万元 , 存在夸大资本支出、转移资金的嫌疑 。
该公司曾要求入驻教育机构使用虚假账号刷单 , 第三方流量监控平台显示其访问量和下载量远低于同行;教师选拔存疑 。


推荐阅读