「昌宝联护栏」从《史记》和《资治通鉴》中探寻司马迁司马光的史学思想的差异( 三 )


5、在史学思想方面
《史记》通古今之变 , 是纪传体通史 , 反对专制主义 , 向往百家争鸣的倾向 , 强烈的民主性和批判性 , 先秦文化的集大成者 , 不是单纯的记载历史 , 记载政治、经济、思想、文化、军事等各方面的内容 , 重点放在政论方面 , 而“成一家之言”显示了作者的主张大一统的理想社会 。
《资治通鉴》是一部编年体的通史 , 按时间先后叙述史事 , 明确交代史事的前因后果 , 容易使人得到系统而明晰的印象 。 它的内容主要以政治、军事的史实为主 , 是司马光给古代帝王编写的“教科书”,注重政治和军事 。 《资治通鉴》以历代君臣治乱来详细记载的史实 , 为后人提供历史的借鉴 。

「昌宝联护栏」从《史记》和《资治通鉴》中探寻司马迁司马光的史学思想的差异
本文插图

结语
【「昌宝联护栏」从《史记》和《资治通鉴》中探寻司马迁司马光的史学思想的差异】综上 , 司马迁和司马光是中国古代著名的史学家 , 《史记》和《资治通鉴》是不朽的著作 。 在修史的过程中 , 作者的个人政治倾向体现在作品中 。 此外 , 二者在接受儒家思想、对待养士的态度等方面有待于进一步研究 。


推荐阅读