治乱世当用重典-在当今国内的情势下,是不是可行

谢邀。首先,“乱世重典”这个思维本身对不对暂且不论,只针对“乱世”而言,何谓乱?需要什么样的参考指标?这种指标需要有多少才能建立一个客观的对“乱”的评价?我倒是觉得中国没有那么乱啊,问题是中国乱不乱这个事情不是我等草民说了算的啊,没有对全局的把握,从自我主观出发来论证中国乱不乱没有任何意义,而很遗憾,我并不是那些能够把控全局的人其中之一,我相信即使精英云集如,也未必挑得出几个能够给出问题答案并严密论证的人。其次,针对“重典”,很多相关问题都有对于加重刑罚是否“有用”的探讨,答案基本就是这样的:刑罚的加重会增加威慑力,但是不可能杜绝该种犯罪现象的存在,且势必造成威慑力以外的其他变化,而很多时候这种变化带来的副作用会让刑罚的加重得不偿失。最后上点私货吧,我觉得现在的问题更多在于破案率和执法力度,而不是量刑幅度。精神文明建设虽然听着很虚,但是确实是治本之道。
■网友的回复
泻药。用重典的前提是穷尽了一切治理手段,现在看来似乎还不至于乱到要用重典的程度。况且,有时候重典是火上浇油的。
■网友的回复
不用走极端,现在的问题不是重不重典,而且连应当的惩罚力度都达不到,或者根本没有惩罚效果。


    推荐阅读