趣头条@“横置前驱”低端?“纵置后驱”优越?二者的差距到底有多大


“横置前驱”与“纵置后驱”之争
在很多人眼里 , “横置前驱”车代表着低端 , 而“纵置后驱”车总有一种优越感 , 实际上 , 如果仔细观察汽车市场的话 , 会发现30万以内的车型中 , 几乎90%以上都是“横置前驱” , 而超过30万以上的中高端车型中 , 更多的是“纵置后驱” , 这似乎在印证着上面的说法 , 但事实真的如此吗?二者到底有多大的差距?
趣头条@“横置前驱”低端?“纵置后驱”优越?二者的差距到底有多大
本文插图

【趣头条@“横置前驱”低端?“纵置后驱”优越?二者的差距到底有多大】
“横置前驱”的优点
发动机横向放置在机舱内 , 与车辆的前桥平行 , 采用前轮驱动 , 由于发动机本身与前轮距离非常近 , 动力传输距离很短 , 因此传动效率很高 , 另一方面 , 横置发动机不占用纵向空间 , 因此可以在车身尺寸不变的情况下 , 适当缩短发动机舱来增大驾驶舱空间 , 最典型的例子就是英菲尼迪QX50 , 2015款车型采用纵置后驱平台 , 虽然车身长度达到4744mm、轴距2880mm , 但后排腿部空间却没有2018款充裕 , 而2018款车身长度只有4705mm、轴距也只有2798mm , 这正是因为2018款采用了全新的横置前驱平台 。
趣头条@“横置前驱”低端?“纵置后驱”优越?二者的差距到底有多大
本文插图

2018款英菲尼迪QX50
“横置前驱”的不足
“横置前驱”的结构使发动机、变速箱等核心部件全部聚集在一起 , 不利于整车重量的分配 , 会形成头重脚轻的姿态而导致前轴负荷过高 , 从而出现转向不足的情况 , 俗称“推头” , 并且由于车尾重量较轻 , 在高速或过弯时缺乏下压力 , 造成一种“车飘”的感觉 。 此外 , “横置前驱”不适合大排量发动机或强大的动力 , 因为变速箱往往偏向于驾驶员一侧 , 导致驱动轴长短不一、角度不同 , 因此动力过强时会使两个前轮出现转速差 , 导致车头出现左右晃动 , 这就是扭矩转向 , 综合来说就是操控性较差 。
趣头条@“横置前驱”低端?“纵置后驱”优越?二者的差距到底有多大
本文插图

2017款雷克萨斯RX300
“纵置后驱”的优点
发动机纵向放置在机舱内 , 与车辆前桥垂直 , 并通过传动轴将动力传递至后轮 , 由于发动机与驱动轮距离较远 , 因此纵置可以使曲轴与传动轴平行 , 减少动力传递过程中的方向转换 , 从而降低动力损失 , 纵置发动机会使机舱更长 , 变速箱的位置也可以向后延伸 , 使得整车的重量分布更均衡 , 更接近50:50 , 同时 , 由于发动机纵置为机舱左右两侧留出大量空间 , 有利于布置更复杂的悬挂系统 , 因此在同等条件下的操控要明显强于“横置前驱” 。
趣头条@“横置前驱”低端?“纵置后驱”优越?二者的差距到底有多大
本文插图

2019款宝马X5
“纵置后驱”的不足
后驱车基本上都是纵置发动机 , 因此最大的不足是车内空间 , 还以上面那台英菲尼迪QX50为例 , 如果采用纵置平台的2015款要拥有2018款的车内空间 , 至少要把车长延长至4800mm以上 , 轴距延长至2900mm以上 , 这不仅会让车的级别、定位发生变化 , 也会带来更高的成本 。 此外 , 在附着力非常低的路面环境下 , 纯后驱车的稳定性不如前驱车 , 但现在很多后驱车都已经开始转向全时四驱 。
趣头条@“横置前驱”低端?“纵置后驱”优越?二者的差距到底有多大
本文插图

2015款英菲尼迪QX50
2个异类
谈起“横置前驱”和“纵置后驱” , 市场上有2个异类 , 第一个是奥迪的“纵置前驱” , 前驱是奥迪的历史传统 , 而带托森差速器的Quattro四驱系统只适用纵置平台 , 所以“纵置前驱”成了奥迪的特色 。 第二个是“横置前驱四缸”万年不变的沃尔沃 , 后驱在低附着力路面的表现天生不如前驱 , 而沃尔沃是北欧品牌 , 那里常年积雪覆盖 , 所以放弃后驱很正常 , 萨博也是如此 , 横置发动机选择四缸无可厚非 , 如果你看过沃尔沃横置直六发动机的机舱 , 你就知道那有多痛苦 。


推荐阅读