方方@方方全面回应质疑:如果我不交代,谣言就永远没完( 七 )


方方:他们就是靠翻烂人家微博起家的 。 靠干这个 , 已经整了很多人 。 也让无数人见他们即退避三尺 。 我们单位的一个作家 , 还被他们中的某人公开到网上冒名诬陷 , 都是翻微博截屏寻找什么反动内容 , 手段真的很下三滥 。 有时候 , 在微博上看到什么内容 , 有些人会随意转发 , 这种转发 , 有些情绪化 , 并没有深思过 。 所以 , 转发微博或发几句牢骚 , 都不应该成为打倒一个人的证据 。 而我的微博几年前就被他们翻烂了 。 他们总觉得可以从中找到攻击我的东西 , 因为他们已经靠这个打倒了好几个人 。
可是他们找到我的什么了?找到一个我对美国小孩子言论的评论 , 那孩子5岁 , 我觉得不管他说什么 , 都不要太当回事 。 5岁孩子的话难道不要包容?然后又找到我批评中国青年的一些话 , 于是得出结论 , 我对美国人好 , 对中国人不好 。
他们用混淆的手法 , 无视美国的孩子只是5岁 , 中国的年轻人呢?尤其是共青团员 , 多少岁?大多过了十八岁吧?对5岁的孩子是可以包容的 , 但18岁以上的年轻人呢?做了坏事 , 比方恶意举报老师 , 当然是需要严厉批评的 。 他们这种对比本身就说明问题 。
对于国外 , 我用不着崇 , 也用不着媚 。 无论中国外国 , 做得好的 , 我都会喜欢 , 做得不好的 , 一样批评 。 价值判断不会因为国内和国外另有标准 , 但是可能会因为年龄大小有所变化 。 所谓"双标" , 人人都会有 。 比如对幼儿和对成人标准肯定不同 , 对残疾人和对健康人标准也会不同 , 对老年人和对壮年人标准同样会有差别 。
拿一个5岁孩子说的话和拿一个18岁以上人做的事来进行比照 , 这不是崇洋媚外 , 而叫爱护弱小 。 我一直呼吁大家要懂得常识 , 这就是常识呀 。
但是他们翻烂我的博客和微博也就找到这点东西吧 , 还有什么?我写了十几年博客和微博 , 他们就挑出这点东西 , 反过来 , 如果我用同样的手段去挑他们的呢?真不知道会有些什么 。 当然 , 我也不屑这样的手段 , 我不会让自己成为他们那样的人 。
财经十一人:有人说你的家人大部分都移民国外连中国人都不是了 , 你就是在"消费(中国人)的苦难" 。 听到这些指责您愤怒吗?您对此有何回应?
方方:我是懒得理他们 。 谣言而已 。 但悲哀的是 , 如果我不作"交代" , 这样的谣言就永远没个完 。
我家有几口人?什么人算我的家人?我自己的小家 , 全部在国内 。 好 , 现在把我三个哥哥的家都算作我的家人 。 那么 , 我们四家人中 , 只有一个侄儿和一个侄女在国外 , 其他所有人都在国内 。 这个比例是多大?这是大部分都移民了吗?而我女儿跟我一样 , 喜欢武汉 , 她哪儿都不想去 。
财经十一人:利用厅官身份让警察在封城期送侄女去机场是网上对你的激烈批评之一 , 对此事您之前辩解过了 , 但没有说服反对者 , 这里您还想再回应下吗?
方方:这件事我已经说得非常清楚了 。 相当于 , 我有几个熟人是警察 , 他们中的一位利用休息时间送我侄女去机场 , 如果这也叫特权 , 非特权又是什么?我不理解 , 你说我的"辩解"没有说服我的反对者 , 你是否可以再问详细点 , 哪一点没有说服?
我再做次详细说明:第一 , 我侄女是新加坡侨民 , 接侨是中新两国说好的事 , 不是以权谋私违规出城;第二 , 武汉所有交通工具停运 , 侄女无法去机场 , 我决定亲自送她;第三 , 当天下了私车禁行令 , 但有些私车仍然可以通行 , 因此我向洪山交管局相熟的警察问询我的车能不能通行;第四 , 虽然我的车可以通行 , 但我的警察朋友认为我年龄大了 , 又是晚上 , 来回路程也长 , 而肖警官正好休息 , 让他帮我跑一趟;第五 , 我跟肖警官所有的联系 , 都是短信 , 这些记录全部都在 。 肖警官不是官 , 是辅警 。 我出于礼貌 , 文字上对所有警察都称为警官 。


推荐阅读