「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶


20万以及以上的价格区间 , 国产确实很难跟合资相比 , 但在10万及以下级别 , 国产是否已经赶超合资?对于这个问题 , 也是意见不一 。 今天 , 笔者就选取两款国产SUV吉利缤越、新宝骏RS-3 , 与两款合资SUV起亚奕跑、大众途铠 , 抛开品牌因素 , 进行一次综合对比 , 看看究竟是国产SUV更胜一筹 , 还是合资SUV棋高一着?

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(大众途铠)

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(起亚奕跑)
首先外观颜值以及空间方面 , 由于颜值乃是"萝卜青菜各有所爱" , 带有较强烈的主观看法;同时以上四款SUV定位也是一致 , 车身尺寸方面相差不大 。 因此外观颜值以及空间尺寸 , 四车之间并无太大差距 , 所以我们对比的重点 , 就放在动力、油耗经济性以及综合配置方面 。

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(新宝骏RS3)

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(吉利缤越)
其中动力方面 , 除吉利缤越外 , 其余三款SUV均搭载有自吸发动机 。 同时 , 缤越亦是四款SUV中性能输出最出色的一款(最快7.9秒破百) , 不过可惜缤越搭载的是三缸发动机 , 因此稳定性方面固然新宝骏RS3、途铠和奕跑更具优势 。

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(吉利缤越)

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(起亚奕跑)
除性能输出以及稳定性之外 , 四款SUV的油耗表现亦有差距 , 通过实测数据显示 , 以上四款SUV百公里油耗从低到高排序为:缤越(6.3L)、奕跑(6.3L)、新宝骏RS3(6.5L)、途铠1.5L(6.9L);对比数据不难发现 , 缤越和奕跑的表现乃是旗鼓相当 , 新宝骏RS3则是以些许优势胜过大众途铠 。 因此从国产对比合资的角度来看 , 国产车略胜一筹 。

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(新宝骏RS3)

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(大众途铠)
整体配置方面 , 四款SUV中表现最差的莫过于起亚奕跑 , 其丐版车型甚至连ESP都没有 , 因此四车配置的比拼就只剩下途铠、缤越与新宝骏RS3三款 。 大众毕竟非常懂国人 , 途铠身上除基础配置外 , 手机互联、语音识别控制功能等均有配备 , 足够满足日常用车需求;但论及"懂国人" , 实则国产SUV缤越、新宝骏RS3更处于大众途铠之上 。

「大众」14万大众也不及这中国"智"造,跟手机一样"快",还有自动驾驶
本文插图

(新宝骏RS3)
就车内娱乐配置而言 , 缤越、新宝骏RS3均配备的10.25英寸大屏 , 视觉上就比途铠的8英寸中控屏大气;同时 , 缤越搭载的GKUI系统、新宝骏RS3搭载的新宝骏车联网系统 , 在功能与流畅度方面 , 也均是同级领先 。 尤其是新宝骏车联网 , 更开创性将智能手机的生态、运算力移植到汽车上 , 让车联网具有智能手机一样"快"的反应 , 达到领先同级20倍的运算力 , 在车里便可使用手机上的APP , 像抖音、爱奇艺、淘宝等等 , 另外 , 同级首创的语音收发微信的功能更是其他三款车型所不具备的 , 毫不夸张地说 , 新宝骏RS3代表的中国"智"造 , 乃是14万级大众途铠也不及 。


推荐阅读