江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

【】论资历，年纪轻轻的钟会为何能担任伐蜀大军总帅？( 二 )


景元三年冬（262年） ， 曹魏帝国徵征西将军、持节、都督雍凉二州军事的司马望还朝任卫将军 ， 以钟会为镇西将军 ， 假节 ， 都督关中诸军事 ， 接替司马望坐镇关中 ， 筹备伐蜀事宜 。此举向所有人表示 ， 举兵伐蜀的任务交给了他 ， 而钟会自此由帷幄走向了前台 。
此项委任一出 ， 结果立即引起时人争议 ， 多见于文献：
《三国志·钟会传》：或曰 ， （钟）毓曾密启司马文王 ， 言会挟术难保 ， 不可专任……
《三国志·钟会传》：初 ， 文王欲遣会伐蜀 ， 西曹属邵悌求见曰：“今遣钟会率十余万众伐蜀 ， 愚谓会单身无重任 ， 不若使余人行 。”文王笑曰：“……”
《晋书·文明王皇后传》：时钟会以才能见任 ， 后每言于帝曰：“会见利忘义 ， 好为事端 ， 宠过必乱 ， 不可大任 。”会后果反 。
《晋书·刘寔传》：钟会、邓艾之伐蜀也 ， 有客问寔曰：“二将其平蜀乎？”寔曰：“破蜀必矣 ， 而皆不还 。”客问其故 ， 笑而不答 ， 竟如其言 。
《晋书·辛宪英传》：其后钟会为镇西将军 ， 宪英谓耽从子祜曰：“钟士季何故西出？”祜曰：“将为灭蜀也 。”宪英曰：“会在事纵恣 ， 非持久处下之道 ， 吾畏其有他志也 。”
读史者往往会将这些史料与钟会谋反联系起来 ， 作为当时人士看穿钟会反叛的预见 。似无论司马氏君臣似乎都预见到了钟会反叛 。
但细细审视 ， 上述内容实多为钟会跋扈放纵情状的隐忧 ， 并没有实指其一定会反叛 。待钟会兵败身死 ， 记录者将钟会之死与先前似是而非的言论联系起来 ， 以构成了对事件最终结果的预判 ， 而在史家的重新叙述下就形成了我们所看到的“预言式言论” ， 也就是后人附会而言 。
其中 ， 钟毓对钟会不信任 ， 更多的是出于家庭矛盾 ， 对这位幼弟的不满；
就“邵悌与司马昭言”故事来看 。《钟会传》中 ， 邵悌称“（钟）会单身无重任” ， 胡三省注《通鉴》此称：“魏制 ， 凡遣将帅 ， 皆留其家以为质任 ， 会单身无子弟 ， 故曰单身无任 。”据《邓艾传》 ， 邓艾死后“余子在洛阳者悉诛 。” ， 其子即为质任 。而钟会时无子弟 ， 朝廷缺少辖制他的方式 ， 邵悌所虑正在此 ， 故而建议“使余人行” ， 而非能预见其会反叛 。
【】论资历，年纪轻轻的钟会为何能担任伐蜀大军总帅？
文章图片

文章图片

电视剧《三国演义》司马昭形象
而唐修《晋书·文帝纪》将此语径改作“钟会难信 ， 不可令行 。”词句一变 ， 直接指明钟会暗含反心 ， 其叙述之差异直接影响文本的内涵 。
刘寔、王元姬和辛宪英对钟会的预言更像是附会 ， 但还是能够寻到蛛丝马迹的 ， 因为时人对钟会跋扈专横、见利忘义的评语并非空穴来风 。钟会骄狂放纵 ， 为士人所不容
钟会早年寻机结交夏侯玄被拒 ， 甚至夏侯玄在监狱里也不肯向钟会示好 ， 这里显然是有鄙夷钟会人品的因素：
《世说新语》：夏侯玄既被桎梏 ， 时锺毓为廷尉 ， 锺会先不与玄相知 ， 因便狎之 。玄曰：“虽复刑馀之人 ， 未敢闻命 。”
《孙盛杂语》：玄在囹圄 ， 会因欲狎而友玄 ， 玄正色曰：“锺君何相逼如此也！”
钟会为司马氏之心腹谋主 ， 在司马昭平稳接权、平定诸葛诞之中发挥了关键作用 。司马昭对其听之任之 ， “宠过”即是司马氏对钟会的态度 。此种宠信 ， 也自然会促进个人跋扈 。
景元元年（260年） ， 钟会升司隶校尉 ， “虽在外司 ， 时政损益 ， 当世与夺 ， 无不综典 。”虽有参与司马氏筹划的因素 ， 恐怕亦不乏其放纵的成分 。即便司马氏集团内部 ， 他与其他亲信也有着矛盾 ， 《晋书·山涛传》记载他与同为心腹的裴秀“居势争权” 。是以他与司马氏关系虽密 ， 但人际关系却不是很如意 ， 与其构恶嫌隙者不在少数 。


推荐阅读


上一篇：【巨蟹座】巨蟹座，狮子座，处女座，2020年4月19日，每日运势，常看不衰

下一篇：「巨蟹座」2020年4月19日，巨蟹座，狮子座，处女座，每日运势，常看不衰