江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

[法律]（收藏）定金、押金、订金、保证金和违约金：五金在法律上有什么区别？( 二 )


2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能 ， 其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持 。 订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为 。
3、二者的作用不同：定金一经给付 ， 则发挥制裁违约方 ， 补偿守约方的功能；而订金给付后 ， 如发生一方违约 ， 导致解除合同的情形时 ， 收受订金的一方必须如数退还订金 。
【[法律]（收藏）定金、押金、订金、保证金和违约金：五金在法律上有什么区别？】4、二者适用的范围不同：定金担保方式 ， 可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中 ， 多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中 。
押金
押金是担保物权的一种 ， 具体的讲是质押担保的一种特殊形式 ， 即为了担保债务的履行 ， 债务人或者第三人将一定数额的金钱或者等价物移交债权人占有 ， 在债务人不履行合同的债务的时候 ， 债权人可从押金中优先受偿 。 目前 ， 我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定 ， 依据法律没有强制性规定即为合法的法律原则 ， 应当允许当事人在经济活动中采取约定给付一定数额的押金这种担保方式 。
押金担保 ， 在本质上属于质押的范畴 ， 其与定金的区别主要表现在：
1、定金担保的是债权 ， 不具有物权效力 ， 而押金应属于担保物权的范畴；
2、定金是法定的担保方式 ， 而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式 ， 我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式；
3、设定人的范围不同：定金的设定仅限于被担保合同的当事人 ， 而押金的给付可以是主合同的债务人 ， 也可以是债务人以外的第三人；
4、约定限额法律规定不同：定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十 ， 而押金的数额可由当事人自由约定 ， 其数额可以高于或者低于主合同的标的额；
5、制裁后果不同：定金具有惩罚违约方的功能 ， 而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用 ， 其对违约方的制裁仅以所交的押金为限 。 即给付押金的一方当事人不履行合同义务的 ， 无权收回押金 ， 而接受押金的一方当事人不履行合同义务的 ， 并不承担双倍返还押金的义务 。
保证金
保证金 ， 是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行而留存于对方或提存于第三人的金钱 。 这个概念用得很广 ， 如合同保证金 ， 投标时的履约保证金 ， 期货交易中的保证金、甚至取保候审中的保证金等等 。
在现实生活中流行的保证金主要有两种形式：一种是合同当事人为保证其债权的实现而要求另一方提供的保证金 。 另一种形式的保证金 ， 是双方在合同成立时候 ， 为保证各自义务的履行而向共同认可的第三人（通常为公证机关）提存的保证金 。
保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用 ， 但其没有双倍返还的功能 ， 而且当事人可以自行约定定金的作用功能（如：合同订立的保证、合同生效的条件、合同成立的证明或者合同解除的代价） ， 而这些功能是保证金不具备的 。
保证金留存或提存的时间和数额是没有限制的 。 双方当事人可以自行约定在合同履行前、合同履行过程中皆可 。 保证金的数额可以相当于债务额 ， 并不像定金那样 ， 其总额不得超过主合同总价款的20% ， 而且必须是在合同约定时或者合同签订前给付 。
违约金
违约金 ， 是指由当事人通过协商预先确定的在违约发生后作出的独立于履行行为以外的给付 。 违约金的约定虽然由当事人自由约定 ， 但这种自由不是绝对的 ， 而是受限制的 。 我国合同法第114条规定 ， “约定的违约金低于造成的损失的 ， 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的 ， 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少” 。
定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项 ， 并且都有担保合同履行的作用 。 但定金与违约金是不同的 ， 其主要区别有以下几项：


推荐阅读


上一篇：[投资]中国“捡钱”时代到来：如果手中有10万闲钱，不妨试试犹太人“卖铜”的暴利思维

下一篇：建筑@临汾市东城多个项目传来新消息，这个“地标性建筑”已开工！