秦始皇@三次刺杀行为对秦始皇地域政策失误的影响( 三 )


秦始皇@三次刺杀行为对秦始皇地域政策失误的影响
文章图片

由以上两个案例 , 可以推论:秦朝的统一形态 , 在政治制度、法律制度、军事控御等“硬件方面” , 应该是明确有效的;但是 , 在文化与心理层面的“软件”方面 , 远远没有达到统一的基本要求 , 特别是在地域文化和地域心理方面还一直存在着无法弥合的对立与仇视 。 而造成这种局面的原因 , 除了战国时期就存在的“关中”与“关东”的敌对情绪之外 , 秦始皇在统一战争的过程中过度使用暴力 , 以及在建立了统一国家之后 , 在治国思想、统治政策等方面 , 依然存在着对关东吏民的歧视、防范、威慑、镇压 , 无疑是最为直接的原因 。
秦始皇作为大一统政权的最高统治者 , 为何在心理层面 , 始终无法摆脱“故地”概念的束缚 , 似乎是自我设限一般 。 最大的可能性 , 就是秦始皇遭受的心理创伤 , 一直没有得到恢复 , 并且一直在有意无意之间 , 影响着他的地域政策走向偏狭和偏执 。
秦始皇@三次刺杀行为对秦始皇地域政策失误的影响
文章图片

【秦始皇@三次刺杀行为对秦始皇地域政策失误的影响】而这种心理状态形成的原因 , 后世论史者 , 固然可以从他一生的多种阅历加以解析 , 而笔者在经过对相关史实的考索和分析之后 , 认为这三次刺杀行动 , 对秦始皇的心理影响极为巨大 , 大到了他对山东六国臣民的恐惧意识和由此而来的敌意 , 始终无法消歇 。 在“秦国之君”与“天下之主”心理定位上 , 不是秦始皇不愿意实现“角色转化” , 而是客观现实让他感觉到来自山东六国之人无法消失的敌意 , 迫使他无法实现“角色转化” 。 暴力与敌意的恶性循环 , 在这里呈现出历史的繁复与多变 。


推荐阅读