江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『中共一大』揭开中共一大会场突遭搜查之谜：或是被偶然发现( 二 )


后来学者任武雄研究发现有档案资料说明 ， 中共一大会场被搜查是由于马林的行踪早已暴露引起的 。
马林 ， 荷兰人 ， 原名亨德立克斯 斯内夫利特 ， 1902年参加荷兰社会民主党 ， 1913年在荷兰殖民地爪哇进行革命活动 ， 1919年被爪哇当局驱逐出境 。 1920年参加共产国际二大 ， 被选为共产国际执行委员会的成员 。 1921年3月 ， 他奉共产国际命令离开莫斯科赴上海 ， 途经维也纳 ， 领取去中国的签证时被拘捕 ， 后在友人与律师的帮助下获释 。 维也纳当局对于他打算去的国家一律作了通知 。 因此 ， 马林自欧洲到上海 ， 沿途都受到严密的监视 。 荷属东印度政府同荷兰驻上海总领事馆密切联系 ， 并将他的情况随时通知上海英、法租界当局 。 这事马林在1922年7月11日写给共产国际执行局的报告中有详细说明 。
另据荷兰外交部几份档案记载 ， 1921年6月17日 ， 上海法租界公董局致上海荷兰总领事的一封信说 ， 斯内夫利特乘意大利船“阿奎拉”号到上海 ， 住南京路东方饭店 ， 化名安得烈森 。 7月14日离开南京路东方饭店 ， 住进麦根路32号公寓 。
从以上材料可以看出 ， 马林一踏上中国的土地 ， 即处在英、法租界巡捕房的监视之下 。 7月30日晚 ， 马林到李汉俊家开会 ， 也被盯梢 。 马林与一大代表离开李汉俊家以后 ， 巡捕前来搜查 ， 特别反复询问李汉俊、陈公博 ， 那两个外国人是谁 ， 因为巡捕心中已有疑窦 。
日本学者石川祯浩也认为 ， 马林在维也纳被捕以后 ， 马林的中国之行显然已经受到怀疑 。 到上海后 ， 警方也没有放松对他的监视 ， 这从各国警方屡屡相互通报他的住处等情报和部分往来信件也看得出来 。 马林对此有所察觉 ， 采取了一些措施 ， 如通过别人收发信件和电报等 。 虽然还没发现有关马林在中共一大期间行动的警方资料 ， 但是 ， 马林在会议期间被盯梢的可能性是很大的 。 租界当局在密切监视马林行动的同时 ， 肯定意识到了共产主义分子将要开展具体行动 。 在这样的形势下 ， 中共一大会场遭到搜查几乎是不可避免的 。

『中共一大』揭开中共一大会场突遭搜查之谜：或是被偶然发现
本文插图

▲两名共产国际代表马林和尼科尔斯基也参加了一大的会议
偶然发现说
学者朱华否定了“马林因素说” ， 认为是程子卿偶然发现一大会场的 ， 即程子卿向位于一大会场隔壁的全国各界联合会传达开会须提前48小时通知警方的命令时无意中发现了一大会场 。 朱华以前认为程子卿之所以能发现会场无非有两种可能 。 一是走错了门；二是因听到106号有外国人说话而起了疑心 ， 于是强行闯入 。 但是后来根据材料 ， 发现程子卿误入会场 ， 是因为弄错了全国各界联合会的地址 。
7月2日 ， 租界工部局的《警务日报》中附有一份关于全国各界联合会的专门介绍 ， 其中提到 ， 该会总部在“贝勒路106/108号” ， 这很可能是“贝勒路树德里106/108号”李书城、李汉俊寓所的误记 。 因为：第一 ， 这两家确实是打通的 ， “106/108号”的写法符合这一实际 。 第二 ， 据《警务日报》的情报 ， 全国各界联合会建立后 ， 会址至少搬迁了四次 ， 1920年6月 ， 其设在恺自尔路15/16号的总部还曾遭到法租界巡捕房的查封 。 而从7月11日到18日 ， 《警务日报》四次提到了全国各界联合会 ， 均未明确其地址为“树德里104号” ， 仅有一次含混写着“望志路贝勒路口” ， 但是7月25日后 ， 凡提到该组织 ， 均不厌其烦地写明详细地址 。 因此 ， 全国各界联合会搬入“树德里104号” ， 也许是7月18日以后的事 。 在此之前 ， 可能临时借用过李书城寓所 。 而情报没有那么及时的法租界警方 ， 便让程子卿走错了门 。 说李书城可能借寓所给全国各界联合会 ， 倒并不是随意想象 ， 因为两者之间确实存在着一定的政治关系 。


推荐阅读


上一篇：『纽约』当地人警告第一次去纽约会犯的14错误，时代广场其实是地狱

下一篇：「埃斯皮诺」男婴被父母藏尸冰箱一周！真相惊人