正义网@【正义锐评】村民自费修山路被罚4万元,元芳你咋看?


北京联盟_本文原题:【正义锐评】村民自费修山路被罚4万元 , 元芳你咋看?
正义网@【正义锐评】村民自费修山路被罚4万元,元芳你咋看?
本文插图

据媒体报道 , 48岁的何元能在半山腰住了10多年 , 上下山只有一条窄窄的小路 , 一直为出行难发愁 。 2018年 , 他四处借债花了7万元 , 刚把这条847米的道路拓宽修通 , 就被人举报了 。 四川省攀枝花森林公安经初查认定 , 其修路未经林业主管部门审核同意 , 其行为属于擅自改变林地用途 , 遂作出行政处罚决定 , 责令6个月内恢复原状 , 并处罚款4万多元 。
【正义网@【正义锐评】村民自费修山路被罚4万元,元芳你咋看?】何元能拓宽修通的小路 , 虽然没有长啥林木 , 甚至杂草也不多 , 但是土地性质登记为林地 。 根据《中华人民共和国森林法实施条例》43条的规定 , 未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意 , 擅自改变林地用途的 , 由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状 , 并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款 。 从法律规定和执法角度看 , 对其擅自修路的行为 , 森林公安依法处罚 , 对其责令6个月恢复原状和罚款4万元 , 合法有效 。 这也是何元能向法院提起诉讼 , 请求法院撤销处罚 , 一审败诉 , 被判决驳回诉讼请求的原因 。
但这样一个规范的执法行为 , 网友似乎并不买账 。 何元能看来也不服 , 才诉到法院 。 这件事引起纷争 , 并非不好理解 。
自古以来 , 官道之外的百姓门前道路 , 都是百姓自己修 。 愚公移山的故事 , 万古流传 , 在当代也不乏效仿者 。 比如河南新乡著名的郭亮村 , 就是村民们联合起来在大山峭壁上开凿出一条“挂壁公路” , 解决了交通问题 , 如今成为了红色教育基地和令人惊叹的旅游景点 。 就何元能来说 , 自行举债修路 , 不仅解决了自己的交通难题 , 还方便村民及打火队员上山 , 本应是值得赞扬的好事 。 按古已有之的观念和做法 , 造桥铺路乃积德行善之举 , 理应受到官方的嘉奖 , 民众亦当勒石纪念 。 可何元能却受到了处罚 , 是不是颠倒了呢?
这还真不是 。 同是自主开山修路行为 , 在愚公时代 , 没问题 。 那时物质生产力落后 , 以人力开山辟路改变生存环境 , 值得鼓励;那时社会关系简单 , 移山的行为与四邻无涉 , 不会发生权益纠纷 , 也没有破坏环境的观念 。 现在不同了 , 生产力发达社会关系复杂 , 任由个人随意而为 , 翻江倒海天崩地裂都有可能 。 而当今社会人们的权益密切交集 , 社会关系由一系列的法律、道德、规范维系约束 , 动辄得咎 。 简言之 , 这是一个法治社会 , 个人行事须得依法依规 。 比如 , 何元能的房子 , 你想拆了翻新可以(大城市翻新都要报批) , 扩一米、加一层就不行 , 何况并非你家所有的847米山道呢?未经批准 , 谁都动它不得 。 即便是造福乡里的“功德” , 也不能“想干就干” , 更不能“干完再说” 。
那何元能就活该挨罚吗?也不能这么说 。 847米 , 典型的“最后一公里” 。 国道、乡道、村道 , 在何元能来说是道道不通 。 换言之 , 他的困难 , 就摆在那儿 , 国家和村里 , 都没有且似乎也不会帮他解决 。 他想买辆汽车 , 进入现代生活 , 被这847米挡住了 。 拓宽它?林地要报批;真报了 , 谁会把国家的地批给他呢?
像这样被撇在最后一公里的乡民 , 恐怕不止一个何元能 。 “一个也不能落下” , 不是口号和理想 , 而是把工作做实做细的责任 。 就何元能案来说 , 执法无可厚非 , 但情理很难被人接受 。 何元能的困境 , 是他个人的 , 也是社会的 。 如果可能 , 社会应帮他打通那最后一公里;如果不能 , 也要把思想工作和关注关爱送达 。 司法执法部门也要注意说法释理 , 更要注意案结事了 。 现在是罚也罚了 , 判也判了 , 既没复原 , 也没到款 , 各方都陷入了泥淖中 。


推荐阅读