江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

【诗书君】《过秦论》中“吞二周而亡诸侯”的“二周”到底指的是什么？


汉帝国的统治者在帝国建立之后 ， 面对着周克商之后类似的困境 ， 那就是该如何管理新兴的国家 ， 避免亡国悲剧的重演 。
作为开国之君的刘邦 ， 虽没有一套完整的理论对他进行指导 ， 但前代的教训足以让他吸收 。
首先是定都的问题 ， 由于刘邦正式登上皇帝宝座是在泛水之阳 ， 按照刘邦的本意 ， 本该定都洛阳 ， 之所以不选择关中 ， 因为关中不吉利——那是秦帝国失败的地方 。 面对现实问题 ， 刘邦不得不做出妥协 ， 最终迁都长安 。 “故关中之地 ， 于天下三分之一 ， 而人众不过什三 ， 然量其富 ， 什居其六” ， 司马迁的叙述固然有夸张的地方 ， 但也说明了关中富足利于定都是不争的事实 。
再者就是制度的选择问题 。 刘邦带人能够一路势如破竹进入关中 ， 除了项羽在巨鹿牵制住了秦朝军队的主力之外 ， 秦帝国没有宗室可以依仗 。 身为过来人 ， 就不难明白 ， 刘邦铲除异姓王 ， 大封同姓王 ， 并且立下“非刘姓不得王”盟约背后的妥协 。 血缘为纽带的宗室随着时间的流逝 ， 会越来越疏远 ， 中央地区和诸侯王内部采取郡县制就是对这种问题的矫正 。

【诗书君】《过秦论》中“吞二周而亡诸侯”的“二周”到底指的是什么？
本文插图

刘邦作为帝国的开创者 ， 完成了他的历史使命之后撒手人寰 ， 或许真的有先见之明 ， 同姓王在平定诸吕之乱中起到了非常大的作用 。
文帝继位之后 ， 继续对秦帝国的灭亡进行反思 ， 贾谊就是在这个背景下写出《过秦论》呈现给了文帝 。 《过秦论》是汉帝国第一次系统分析秦帝国灭亡的原因 ， 贾谊给出的答案是“仁义不施而攻守之势异也” ， 如何延续帝国的统治 ， 贾谊给出的药方是“观之上古 ， 验之当世 ， 参以人事 ， 察盛衰之理 ， 审权势之宜 ， 去就有序 ， 变化有时 ， 故旷日长久而社稷安矣 。 ”
钱钟书说《过秦论》行文上有“堆叠成句 ， 词肥意瘠”之病 ， 仅作为文章来欣赏这样批评没有问题 ， 可不要忘了 ， 他最初的目的是作为政论献给皇帝 ， 考虑可读性才不得不在行文上妥协 ， 甚至出现一些史实的错误 。
“及至始皇 ， 奋六世之馀烈 ， 振长策而御宇内 ， 吞二周而亡诸侯” ， 史记中关于秦从诸侯到帝国的记录并没有在一篇中完成 ， 而是写了两篇《秦本纪》和《秦始皇本纪》 ， 早在秦始皇统一六国之前 ， 秦国还只是诸侯国的时候 ， 就已经灭亡了“二周” 。
那么问题来了 ， 这里的“二周”到底指的是什么呢？很多人解释为西周和东周 ， 这个解释基本上和没有解释一样 ， 此“西周和东周”非彼“西周和东周” ， 反而造成了更多的困惑 ， 甚至混淆 。
为了解答这个问题 ， 必须梳理一下周朝的历史 ， 否则简单给出解释 ， 很多人看完后仍旧是一头雾水 。
司马迁虽然有“良史之才” ， 但是囿于历史的局限 ， 关于先秦的大部分记载都是不可靠的 ， 因此关于周的记载也不可靠 。
周兴起于渭水盆地 ， 当商已经是高度发达社会的时候 ， 周还过着游牧式的生活 。 周本身就是类似于少数民族 ， 夹在戎狄与商之间 。 周随着与商的接触 ， 慢慢的感受到了文明社会的先进 ， 于是逐渐褪去野蛮的外衣 ， 走上了文明发展的道路 。

【诗书君】《过秦论》中“吞二周而亡诸侯”的“二周”到底指的是什么？
本文插图

戎狄和周一开始是合作的关系 ， 周对文明向往必然产生对戎狄落后的厌恶 ， 这种矛盾激化之后 ， 周只好离开自己的发源地 ， 最终在渭水平原定居 ， 建立起城池 ， 有效地抵抗了戎狄的侵扰 。
尽管受到商文明的熏陶 ， 周依旧摆脱不了骨子里面野蛮的习性 ， 经常为了资源对商进行侵扰 ， 可是商实在是太强大了 ， 每一次周都吃败仗 ， 沉寂一段之后 ， 周又开始不安分起来 。
周在失败之后 ， 总会吸取教训 ， 因此越来越强大 ， 到了周武王时期 ， 周在纠集大量未开化民族对商进行再一次侵扰的时候 ， 竟然意外的获胜了 。


推荐阅读


上一篇：疯狂说文史■长城军团的主帅，拥有30万精锐，为何不协助扶苏反抗

下一篇：[游历往史]刘备最喜欢的义子，却因诸葛亮数言而死