【拿来主义】涉抄袭 深圳某项目环评报告竟出现35次“湛江”( 二 )
如此“抄作业”，不是冷笑话，也不能仅把它当作笑话看 。究其因，《中华人民共和国环境影响评价法》明确规定：“环境影响评价必须客观、公开、公正，综合考虑规划或者建设项目实施后对各种环境因素及其所构成的生态系统可能造成的影响，为决策提供科学依据 。”而这种抄来的报告，连基本事实都无法保证，谈何客观、公开、公正？
文章图片
本该严肃的环评报告，却因复制粘贴而变得极为轻佻 。这是一起丑闻，对丑闻应有抽丝剥茧般调查 。
【【拿来主义】涉抄袭 深圳某项目环评报告竟出现35次“湛江”】当前，公众需要一个解释，深圳市交通运输局也需要一个解释 。据报道，深圳市交通运输局已发布终止深圳湾航道疏浚工程（一期）环评报告书公众参与公示的公告，并责成环评单位中国科学院南海海洋研究所重新组织开展环评 。无论终止公告还是要求重新开展环评，都极有必要，但是更重要的是，必须探究这起丑闻何以出现？造假很可怕，更可怕的是直接抄袭，因为他们更偷懒更没底线 。
公众除了需要解释，还需要给出解决之道，即如何处理有关责任人？值得一提的是，在4月15日举行的生态环境部例行新闻发布会上，生态环境部新闻发言人表示，事件所暴露出的抄袭、造假问题，“性质十分恶劣”，“责成广东省、深圳市生态环境部门依法严肃查处，并要求将处理情况及时向社会公开” 。随着监管部门的介入，不仅可还原真相，还会依法依规处理责任人 。
除此之外，更需“解剖”这起个案 。环评报告质量差，环评走过场，并非新闻 。生态环境部曾发布通报显示，环评文件质量较差占到问题总数的九成，其中16家环评机构连续两年被通报 。环境影响评价被称为“卡住违规建设项目的硬杠杠，环境风险的过滤器、安全阀”，如果沦为形式乃至造假，就不可能过滤掉环境风险，也无法捍卫生态环境 。
奉行拿来主义，直接抄袭的环评报告，或不多见，但现实中存在问题的环评报告，绝非个别 。环评报告弄虚作假，暴露出多重问题，比如环评机构缺乏实事求是之心，惯于敷衍了事；有关机构把关不严，不真正重视环评报告，对环评报告睁一只眼闭一只眼 。此外，少数委托机构也麻痹大意，对环评报告的质量也不够关心 。
“生态环境部将进一步加强监管，坚决遏制环评文件造假和粗制滥造等问题，切实提高环评文件质量 。”有关人士的表态，给公众吃下定心丸，相信这起事件不会不了了之 。遏制环评报告“抄作业”，除了监管强起来，还需法律硬起来，让法律长出“牙齿”，如果“构成犯罪的将依法追究刑事责任，并终身禁止从业”，谁还敢造假？
推荐阅读
- 深圳湾|致敬经典，森海塞尔发布复古限量版 HD25 头戴式耳机
- 青叶真司|京阿尼纵火嫌疑人供述作案动机：自己小说被抄袭，以为只死了两人
- 湾区经济评论|几百万买的房子！临入学被“降级”深圳中浪在哭泣
- 机器人|深圳机器人产业产值1257亿元
- 魏静倒在套路贷陷阱的炒房客，让楼市黑链条彻底曝光
- 深圳个人破产条例征求意见：欠债50万元以上不还可申请其破产
- 断供太吓人！深圳楼市惊现大面积断供？一网点单月断供1.3万户？真相来了
- 深圳经济特区个人破产条例征求意见：明确破产清算适用范围
- 深圳|中国综合实力第三大强市—华南经济、金融、工业中心深圳
- 1000深圳租房市场调查：降价1000元难出租，有地铁房“空置了几个月”