「北京商报」揭虚拟货币借贷业务背后的江湖混战( 二 )
一位从互金行业离职、转战“虚拟货币”借贷市场的机构负责人Jason(化名)指出 , 虚拟货币借贷是一个小众市场 , 混战至今 , 从此前上千家入场 , 到目前为止 , 圈内知名的玩家仅剩十余家 。
【「北京商报」揭虚拟货币借贷业务背后的江湖混战】在他看来 , “这个市场需求主要在于大户 , 也是熟人市场 , 基本上是矿工矿场主、炒币大户、项目方等参与 , 散户很少有这类需求 , 因此很多平台基本都‘死’掉了 。 别看单家机构有上亿美元的市场规模 , 但参与用户其实少得可怜 。 ”
Jason系2017年底进入该市场 , 如今 , 他在原有虚拟货币借贷平台基础上又新设交易平台 , 已进阶为交易所借贷模式 。 他直言 , “借贷模式单独做很难 , ‘长’在交易所上面会更好开展 , 包括杠杠、合约、理财、借贷等衍生品 , 都可以作为交易所中一个自动化的产品 , 不需要人工 , 都是系统运作 。 如果要单独做的话 , 除非有够大的市场规模 , 不然很难活下去 。 ”
刘峰同样认为 , 虚拟货币业务从目前来看很难做起来 , 当虚拟货币价格波动大时 , 无论是质押人和出借平台都会承受利益损失 , 主要体现在市场急剧下跌时 , 贷款人资产会出现迅速贬值 , 无力补仓的情况下 , 借贷平台会清算贷款人所有抵押资产 , 但如果大量贷款同时违约 , 服务商也将跟着大量抛售 , 便将进一步加剧市场低迷 。 在他看来 , 虚拟货币借贷市场目前还处于江湖混战情况 , 做起来的不多 , 因此需要在市场稳定之后 , 才能进一步观察 。
03
熊市下走热多方风险需警惕
虚拟货币借贷并非新鲜事物 , 为何近期再次遇热?有观点认为 , 主要是币圈长期熊市下所致 。 2020年是币圈“减半”(指某币种挖矿的产量减为从前的一半 , 不过 , 因为少数币种所减产量不一定为50% , 因此又有人称之为“减产”)大年 。 但尽管近期已有多个币种发生减半 , 市场反应却很冷淡 , 因此 , 币圈熊市下借贷需求再起 , 多方平台重新瞄准市场 。
不过 , 无论是借贷方还是出借方 , 都面临资产损失风险 , 正如一币圈从业人士指出 , “当前因为币价波动很大 , 一旦币价下跌 , 借贷者如果做不到及时补仓或者补仓金不够的话 , 本金一把就凉凉 。 ”同时 , 也有人士称 , 当前缺乏监管的情况下 , 中心化借贷平台信用风险凸显 , 一旦有借贷机构“卷款跑路” , 出借人将面临“血本无归”的境况 。
除业务风险外 , 法律风险亦不可忽视 。 值得注意的是 , 早在2017年9月4日 , 央行等七部委就曾明确任何组织和个人不得非法从事虚拟货币发行融资活动;此外 , 2019年末至今 , 国内多地监管频频“亮剑” , 对虚拟资产相关活动进行加码排查 。 多位分析人士指出 , 从国内监管情况来看 , 虚拟货币交易为非法业务 , 而基于这一非法业务再衍生出的新模式同样值得警惕 。
一监管人士向北京商报采访人员透露 , 目前仍在持续加大监管防控力度打击虚拟货币交易 , 其中 , 针对在境外架设服务器 , 但对境内居民提供虚拟代币交易的行为 , 也仍在进一步加强整治 , 主要通过支付结算方面发现问题、切断端口、从严打击 。 整体原则是 , 任何虚拟代币交易行为均不允许;配合支持虚拟代币交易的任何附属行为也均属违法 , 不管怎么变形 , 均要被严打 。
除了在国内清理相关机构和业务提供方外 , 一资深人士则指出 , 投资者同样应增强风险防范意识 , 一方面 , 对该类虚拟货币衍生品业务应谨慎涉足 , 另一方面 , 如果发现各种形式的虚拟货币业务活动 , 也可向监管部门或公安机关举报 , 以保障自身权益 。
推荐阅读
- 北京商报|最高募资244.9亿港元 网易二次上市读秒
- 每日经济新闻|北京市拟规定:诋毁、污蔑中医药将被依法追究责任
- 科创板|新京报《科创北京》获中国资本市场新闻报道优秀作品奖
- 长江商报|博瑞传播学校业务贡献近半利润 拟并购生学教育60%股份延伸产业链
- 成都商报红星新闻|成都修订新经济梯度培育企业认定办法:增加未上市要求,申报条件也有变化
- 创业板指数|创业板指数发布十周年 市值规模为基值10倍
- 京房字|北京180套共有产权房下周选房 主城区29000元/平
- 爱乐达|减持!爱乐达:公司三位股东减持约9.28万股股份
- 行情|茅台魔咒再现,消费跌,科技兴,炒股不如摆摊
- 罗衍记|引力传媒:股东减持计划时间过半 未减持股份
