[文臣]宋朝畸形的文武关系 文臣集团对朝政的把控 狄青死于欧阳修之手?( 四 )


[文臣]宋朝畸形的文武关系 文臣集团对朝政的把控 狄青死于欧阳修之手?
文章图片

文章图片

【[文臣]宋朝畸形的文武关系 文臣集团对朝政的把控 狄青死于欧阳修之手?】影视剧《清平乐》中的宋仁宗
《上仁宗论水灾》第二疏毫无新意 , 除增加了举荐包拯、张环、吕公著、王安石 , 以及各路赈灾事宜等内容外 , 核心仍是申论前说 , 力促将狄青贬出开封 。
两次有关论水灾的奏疏 , 最大的特点就是为说服仁宗 , 甚至不惜搬出董仲舒的“天人感应”之说 , 这当中固然体现出欧阳修维护宋朝统治的良苦用心 , 但其自欺欺人也显而易见 。
但是 , 随着形势的发展 , 加上文彦博对狄青态度的改变 , 欧阳修的三次上疏最终成为统治集团内部的主导意见 , 从而对狄青之贬产生了决定性影响 , 即如《宋史》所说:“狄青为枢密使 , 有威名 , 帝不豫 , 讹言籍籍 , 修请出之于外 , 以保其终 , 遂罢知陈州 。”
[文臣]宋朝畸形的文武关系 文臣集团对朝政的把控 狄青死于欧阳修之手?
文章图片

文章图片

欧阳修雕像狄青死于北宋文臣的“恐武症”
欧阳修的所作所为对狄青被贬产生了决定性作用 , 但是 , 如果简单地认为他就是将狄青迫害致死的元凶 , 这就有些夸大他的个人力量 。狄青被贬及死于非命 , 应归因于北宋最高统治集团内部以欧阳修为代表的文臣群体的“恐武症” 。
在五代十国这个混乱的时代之后 , 两宋历代帝王出于防止江山易手的考虑 , 在制度上对武将的防范无所不至 。按理说来 , 狄青本应成为仁宗高度防范与猜忌的对象才对 , 但在罢免狄青这个问题上 , 北宋最高统治集团内部却表现为皇帝不急文臣急 , 文臣防范武将的心理远远超过了仁宗本人 。
[文臣]宋朝畸形的文武关系 文臣集团对朝政的把控 狄青死于欧阳修之手?
文章图片

文章图片

影视剧《清平乐》剧照
据记载 , 狄青之所以屡屡得到擢升、重用乃至各种保护 , 是因为他得到了仁宗的青睐和看重 。早在宋夏关系吃紧时 , “仁宗以青数有战功 , 欲召见问以方略 , 会贼寇渭州 , 命图形以进” , 仁宗皇祜四年朝廷以彰化节度使、知延州狄青为枢密副使时 , 遭到台谏官御史中丞王举正、左司谏贾黯、御史韩贽等人的反对 , 但朝廷“皆不听” , 这显然是仁宗力主所致 。由此可以看出 , 仁宗并不赞成罢免狄青 , 只是因为文彦博直接以狄青比附宋太祖赵匡胤 , 才“默然” 。这一切都表明 , 仁宗始终十分信任和重用狄青 。
仁宗之所以对他宠信有加 , 至少有如下原因:其一 , 仁宗统治期间 , 军政弊端已经显露无疑 , 在战场上 , 武将怯战避战的现象屡见不鲜 , 而他则充分表现出其卓尔不群的军事才能与战争智慧 , 为宋朝立下了赫赫战功 。其二 , 他不仅功勋卓著 , 而且始终对宋朝忠心耿耿 , 即文彦博所说的“忠谨有素” 。其三 , 他实在是不可多得的将帅之才 。早年狄青曾得到范仲淹的指点 , “折节读书 , 悉通秦、汉以来将帅兵法” , 又熟知《左氏春秋》等传统经典 , 并不完全是欧阳修所谓的“武人” 。“狄青善用兵 , 多智数 , 为一时所伏” , 具体事例史书都有记载 。
[文臣]宋朝畸形的文武关系 文臣集团对朝政的把控 狄青死于欧阳修之手?
文章图片

文章图片

宋仁宗
他之所以“得军情” , 受到士卒的拥戴 , 其重要原因就在于他“行师先正部缸 , 明赏罚 , 与士同饥寒劳苦” , “尤喜推功与将佐” , 具有极强的人格力量 , 故“所出常有功” 。中国古代名将应该具备的智、仁、敬、信、勇、严以及“三隧”、“四义”、“五行”、“十守”等重要素质 , 在他身上均有完美的体现 。


推荐阅读