科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?


大家都知道数码行业所涉及到的技术壁垒是非常多的 , 即使一个不起眼的硬件研发也远远不像我们看上去的那么简单 。 例如我们经常用到的大功率充电器 , 最基础的技术问题就是充电器的体积与充电功率始终成正比的 。 为了改善这一局面就有了今天以氮化镓(GaN)为材料的新型快充 , 可以说它的出现完美实现了将充电器的大功率与小体积做了一个很好的融合 。

科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?
本文插图

自从65W氮化镓(GaN)充电器概念被提出来之后各大厂商也相继推出了自己的产品 。 每一款产品都有自己的特色 。 所以今天我们随机挑选了两款比较受大家关注的65W氮化镓(GaN)充电器:Baseus(倍思)的BS-C915HE白色版(以下简称倍思BS-C915HE) 和ZENDURE(征拓)的SuperPort S3白色版(以下简称征拓S3) , 做一个简单的对比评测 。
体积重量:

科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?
本文插图

首先我们能偶直观地了解到的就是它们的外观(因外观受个人喜好影响所以这里暂且抛开外观设计对比) , 不过在做工方面我们发现倍思BS-C915HE的做工显得有点粗糙 , 封膜线过于明显 , 而征拓S3的设计相对精细了不少 。

科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?
本文插图

有过了解的朋友都知道氮化镓(GaN)充电器出现的目的就是缩减充电器的体积与重量提升它们的便携性 , 在这两款充电器当中明显倍思的体积相对偏大 , 在数据上我们也能看到倍思BS-C915HE为:75mm*36mm*32mm , 而征拓S3为:66mm*41mm*29mm在体积控制无疑是征拓更具优势 。 对于重量倍思BS-C915HE官网的数据为120g而体积更小的征拓S3却是121.5g抱着怀疑的态度我做了一个简单的实测 。 倍思BS-C915HE实测重量为123.1g , 与官方所给出的数据些许出入 , 但是也在意料之中 。 而征拓S3实测重量为113.7g 。 反而低于官网给出的数据这一点倒是让我感到有点意外 , 不过站在用户的角度而言无疑征拓S3做得更好 。

科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?
本文插图

环境兼容:
【科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?】在使用充电器时它的环境兼容性也是非常重要的 , 我们都知道决定兼容性一大的因素就是它的横截面 。

科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?
本文插图

在数据上我们不难发现倍思BS-C915HE的修长设计所带来的横截面相对较小 , 有更大的机率在同一插线板上同时使用更多的用电器 。 但是为了获得更小的横截面倍思BS-C915HE所采用过于修长的整体设计 , 加之它整体偏重 , 所以在使用较为松动的墙壁插座时会出现整体下坠导致无法正常使用的情况(这一点大家在平时使用过程中想必是深有体会 。 )相比于倍思的修长设计 , 征拓S3采用的是短小精悍的设计 , 重心位置调教相对更为合理 , 所以它面对较为松动的墙壁插座时它会表现得更加稳固 。

科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?
本文插图

充电接口:

科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?
本文插图

反观充电器本体 , 我们可以看到倍思BS-C915HE与征拓S3采用的都是可折叠插头这样的设计也在一定程度上提升了便携性 。

科技九洲君:众多倍受关注的65W氮化镓充电器,真的没有差异吗?


推荐阅读