江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

科技九洲君：众多倍受关注的65W氮化镓充电器，真的没有差异吗？( 二 )


本文插图

此外他们都拥有两个Type-C接口和一个Type-A接口 ， 在表面看来两者似乎没有差异 ， 但是我们在充电器底部的参数可以看到倍思Type-C1接口最大功率为65W， Type-C2接口最大功率为30W ， Type-A接口最大功率为30W 。 而征拓S3两个Type-C接口最大功率均为65W ， 同样Type-A接口最大功率也为30W ， 因为征拓S3采用的双65W Type-C接口 ， 在实际使用中我们可以做到双口盲插这无疑是一项非常方便且贴心配置 ， 在这一点上征拓S3可以说是拥有压倒式的优势 。

科技九洲君：众多倍受关注的65W氮化镓充电器，真的没有差异吗？
本文插图

充电实测：
我们在这两款65W氮化镓（GaN）充电器的官网上能够看到这它们所支持的快充协议基本一致 ， 但是征拓S3多支持一项PPS（Programmable Power Supply可编程电源）5A ， 它属于USB PD3.0中支持的一种Power Supply类型 ， 能够使用USB PD协议输出并可以实现电压电流调节的电源 。 此外 ， PPS规范整合了目前高压低电流、低压大电流两种充电模式 ， 将电压调幅降低到为20mV一档 ， 能够做到更为精准电压调节 。 因为PPS具有更加精准安全的电压调节 ， 所以它在手机当中的应用越来越多 ， 例如三星、努比亚等手机已经率先搭载该技术 ， 后期一定会有更多的设备采用该技术 。 所以征拓S3做到支持PPS 5A协议无疑是高瞻远瞩 。
为了更为公平地测试它们的温度实际表现我们首先选用的是支持100WPD输入的ZENDURE SupreTank移动电源与同一条支持5A电流的充电线 。

科技九洲君：众多倍受关注的65W氮化镓充电器，真的没有差异吗？
本文插图

在实测中倍思BS-C915HE充电功率为62.98W ， 充电表现整体不错 ， 但是它充电温度偏高达到了71.2℃ ， 这也许是大功率充电过程中不可避免的问题 。

科技九洲君：众多倍受关注的65W氮化镓充电器，真的没有差异吗？
本文插图

实测中征拓S3充电功率为64.74W 相较于倍思BS-C915HE来说征拓S3输出功率更高 ， 充电功率更高的征拓S3充电过程中温度却比倍思还要低不少 ， 为66.8℃ ， 所以在这款设备的充电表现中我们可以看出征拓S3还是略胜一筹 。

科技九洲君：众多倍受关注的65W氮化镓充电器，真的没有差异吗？
本文插图

其次我们还分别测试了这两款充电器为MacBook Pro以及iPhone11ProMax（iOS设备）的充电表现 。 倍思BS-C915HE对于这两款设备输入功率分为49W与21W ， 整体输入功率离MacBook Pro的61W还是有一段距离 ， 但是比iPhone11ProMax最高18W的理论峰值高出了一点 。 征拓S3的实测数据为53W与23W， 在数据上我们可以看出征拓S3不论是对于MacBook Pro还是对于iPhone11ProMax的输入功率相对于倍思而言都偏高一点 。

科技九洲君：众多倍受关注的65W氮化镓充电器，真的没有差异吗？
本文插图

为了更具代表性我们
为了更具代表性我们还选用了支持65W快充的Windows设备：联想小新Pro13S 在实测中倍思BS-C915HE对这款设备输入功率为58.09W 。 而征拓S3对这款设备输入功率为60.72W 。 所以不难看出在多种用电器下的考验下征拓S3整体的实际表现更佳 。

科技九洲君：众多倍受关注的65W氮化镓充电器，真的没有差异吗？
本文插图

总结：
一款体积小巧的大功率充电器已经逐渐变为刚需品 ， 但是决定一款产品最终表现的因素有许多 ， 例如产品性能、售后以及售价等 ， 都会左右到我们的选择 ， 所以我们在选择一款产品时需要认真对比 ， 做好相应的取舍 。 在关于性能方面针对这两款充电器我们也做了足够的对比评测 ， 相信大家在心里也有很直观的评判结果 。


推荐阅读


上一篇：【华为】华为新专利：伸缩屏手机，可以把背面屏幕拉到前面

下一篇：『工作室』《Hytale》开发商被拳头公司收购 未来将保持业务独立