李兰娟团队:新冠突变影响致病性,体外感染显示270倍差异( 三 )
他们认为 , 研究这种三核苷酸突变的功能影响将是非常有趣的 。 值得注意的是 , 在目前的数据库中 , 另一个三核苷酸突变(G28881A, G2882A和G28883C)已被鉴定出 , 也导致了两个蛋白水平的错义突变 。
研究人员还提醒一点 , 与最近报道的不能从粪便样本中获得活病毒相反 , 这项研究中有3个病毒分离株是从粪便样本中提取的 , 研究表明新冠病毒能够在粪便样本中可以复制 。
系统发育分析揭示不同的进化史
为了从已有的新冠病毒测序数据中了解11株病毒分离株的系统发育背景 , 研究人员从GISAID(下载于2020年3月21日)获得了725个高质量、高覆盖的新冠病毒基因组 , 其中包括2013年在云南中华菊头蝠中采集的RaTG13病毒株和广东穿山甲病毒株作为外群 。
研究人员构建了一个包含736个病毒序列的最大似然系统发育树 , 得到的系统发育树与GISAID上更新的系统发育分析基本一致 。
研究观察到相当多的始祖突变 。 具体来说 , 在这项系统发育分析中 , 研究人员注意到以下三个最大的簇:第一、在231个病毒序列中发现三个核苷酸突变C241T、C14408T和A23403G(S-D614G簇) , 大部分在欧洲分离获得;第二、在208个病毒序列中发现两个核苷酸突变C8782T和T28144C(ORF8-L84S簇) , 在这项分析中它们不是单源的(图2A和图S3) 。 然而 , 在ORF8-L84S簇内的92个基因组序列上可以观察到明显的单源亚支(subclade) , 主要由来自美国西雅图的病毒序列组成(ORF8-L84S-USA-WA-clade);第三、在34个病毒序列中发现两个核苷酸突变G11083T (ORF1a中的L3606F)和G26144T (ORF3a中的G251V) , 其中大部分来自荷兰和英国 。
研究人员提到 , 还可以观察到几个由不同的始祖突变集定义的较小的单源簇 。 例如:第一、31个病毒序列发现了G1937A (ORF1a中的V378I)突变;第二、12个病毒序列中发现了G1440A和G2891A突变 , 导致了ORF1a基因的G392D和A876T突变 , 大部分来自德国或荷兰;第三、8个基因组序列中发现了C15325T和C29303T突变 , 导致了N基因的P344S突变 , 来自中国或日本 。
文章图片
研究人员将11株病毒分离株整合到系统发育分析中 , 它们分散在整个系统发育空间中 。 ZJU-1与ORF1a-L3606F和ORF3a-G251V组聚类 , 它同时具有这两种典型的突变 。 另一方面 , ZJU-2与ZJU-8和ORF8-L84S聚类 , 它们都有两个始祖突变 。 由于上述T22303G突变 , ZJU-9和ZJU-11与澳大利亚的一个分离株聚类 。 其他毒株则或者突变较少 , 或者没有与任何已知的大规模群体聚集的新突变 , 这反映了这11个样本的广泛多样性 。
综上所述 , 研究人员认为 , 一些单源病毒群确实表现出明显的地理模式(特别是欧洲和美国) , 但这可能是由于在大流行初期发生各自突变的“始祖效应” 。
感染Vero-E6细胞时 , 病毒拷贝数和细胞病理效应有显著差异
目前来看 ,COVID-19患者表现出多种临床症状 , 流行病学研究表明 , 临床结果受个体年龄、并发症和其他潜在未知参数的严重影响 。 为了检测患者来源的新冠病毒分离株的突变影响 , 研究人员进行了体外感染试验 。
文章图片
研究人员首先检测了病毒分离株是否能如预期那样成功地与Vero-E6细胞结合 , 并以S蛋白形成的标志性“皇冠”来直观识别病毒颗粒 。 然后 , 他们用所有11个病人来源的病毒分离株感染Vero-E6细胞 , 并在感染后1、2、4、8、24和48小时收集细胞 。 在48小时和72小时时分别取细胞的DIC显微照片来评估CPE 。
推荐阅读
- 极度调查 | 我们需要多少新冠疫苗?
- 新冠入境日照的3名船员是怎么确诊新冠肺炎的?青岛海关通报细节
- 中美科学家即将发布最新论文,推进新冠病毒宿主研究
- 武汉李兰娟:4组数据充分说明武汉是安全的,武汉人也是安全的
- 沙特沙特新增1869例新冠肺炎确诊病例 累计89011例
- 联合国人权事务高级专员:新冠肺炎疫情暴露了长期被忽视的不平等
- 沙特新增1869例新冠肺炎确诊病例 累计89011例
- 澳“最年轻新冠死者”经证实未感染新冠病毒 州长致歉
- 马来西亚新增20例新冠肺炎确诊病例 累计7877例
- 俄新冠病例单日增幅降至2.1% 50名军人将参加疫苗试验
