个人信用消费贷款利率为何比房贷高那么多
额，谢邀，手机答就回答的简单些就是风险不同啊，房贷有房屋做抵押，贷款收不回时强制拍卖下可以回收大部分的本金，风险很低。而消费贷款不一样，有可能买了东西后直接不还了，对银行来说催债的成本多高啊，于是需要转嫁风险，让愿意还的人多承担一点，利率就高了哦同样P2P和民间借贷，因为风险更高能分担风险的人更少，于是就得更高的利率来弥补风险正常情况下利率就是一个风险的评估和你偿还债务能力的体现，国债利率低，因为国家不还的风险小，大国利率低小国利率低，大企业比小企业利率低，有抵押比没抵押利率低，都是风险的一种数据量化
■网友的回复
以数据说话：我行的零售贷款不良率比公司贷款低很多，但零售贷款里不同产品的不良率也相差悬殊。就以你说的消费信用贷款和房贷（按揭）为例吧，消费信用贷款不良率超过了3%（所以现在业务大幅下降了，只做少数信用好的群体），而房贷的不良率都不到0.1%。而不良是贷款的重要成本，为了收益覆盖风险，当然要提高这个产品的价格，就是利率啦！PS：为符合保密要求，没有说具体的不良率，而是给了水平范围；另外，这个数据是我省的，其他省的兄弟行可能并非如此。
■网友的回复
商业按揭也是政策性贷款好么，利率范围是给定的，应该比较的是民间房屋抵押贷款利率和消费贷利率。上面提到的资损风险操作成本都是不是根本原因
■网友的回复
为什么邀请我。。。民科伪理论来一发。1、信用贷款没有抵押物，所有风险控制在于信用。2、住房贷款属于保障性质，政治经济学第一课就会告诉你住房是生活必须品。只不过被生生的玩成了投资。反过来说一下，并不是信用贷款利息太高，而是住房贷款利息太低，让你产生了落差。在以借钱利息作为主要盈利的情况下，财务成本、行政成本、业务成本都是需要分摊进成本的。我接触过最低的利息能够给我9厘，一年下来11％，扣除人推广、话务、经理、行政、业务、水电、房租下来能剩下多少，再跟出资方按比例分赃。完事还要承担一定坏账。说句不好听的话，我丢支付宝都能拿4个点左右的利息，我丢给你我涂啥！？那么问题来了，在一个城市需要放贷多少才能覆盖掉这么一大笔固定成本呢。拼死放贷造成风险过高。有的人并不想死。只是选择了一个死的快一点的方式。
■网友的回复
个人信贷消费是信用消费，没有任何抵押物，不良率要比抵押贷款高2-5倍，
【个人信用消费贷款利率为何比房贷高那么多】 房贷毕竟有抵押物，并且抵押率最多70%，对于银行来说没有任何风险，但信贷消费则完全相反
推荐阅读
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好
- 一个落后贫穷的乡村突然被开发成知名旅游景点消费被强行与国际接轨，当地原住民应该怎样自处
- 求家里装修方案投票
- 咋委婉让宿友还钱
- 消费者吃了含罂粟的凉皮被居留15天，而做凉皮的老板只拘留了10天，为啥
- 夫妻生活之间最忌讳啥
- 怎样选择美式沙发搭配
- 啥心理使得一个人既不喜欢动物也不喜欢孩子
- 常常把客观讨论的问题因意见不一而转向对方个人人身层面去找攻击点，让自己占优的人，会是个啥样的人