「」有Velvia在 就可以大胆扔掉RAW（下）( 二 )
本文插图
当然可以 ， 首先你要运用富士相机的Velvia模式 ， 接下来在电脑里重重地 ， 或者说狠狠地提升饱和度 。 当然 ， 我没有像其他老师那样狠 。 上图 ， 我提升大约35%饱和度 。 就可以了 。 其他什么也不需要做 。 我尝试过提升到更高的饱和度级别 ， 但是我发现 ， 对于一幅本来就已经带着非常鲜艳浓郁色调的图片 ， 这些都是无效的 。 所以即时提升到70%也无济于事 。 （因为色彩的饱和度是有极限的）这一切 ， 都要基于你已经使用了Velvia模拟模式 ， 在此基础上调整 。
如果 ， 你要用RAW来调整到上述效果 。 那么也只有用富士原生的RAW CONVERTER先将RAW文件转换到Velvia模式 ， 随后再进行其他细节修正 。 那么请问 ， 你和我用JPG直接调整有什么区别？如果改用其他第三方软件进行RAW修正 ， 那么很难修正出富士内置的Velvia模式的色彩效果 。 即使有高手做出来了 ， 那效率还有吗？
本文插图
我特地选择了上面2幅在安徽黄山市郊区拍摄的很有代表性的图片（这两幅图片中的景物具有极大的照明差异 ， 说的行话一点就是光比差的太多了） ， 是为了强调JPG和曝光中间值在摄影中的巨大作用 。 进而引出我对JPG的第二个观点 。
任何一部相机的自动测光 ， 不管它的测光系统又多先进 ， 它给到你的永远是一个中间值 。
如果这个中间值恰好在中间 ， 再加上一个平缓的伽马曲线 ， 那么你的照片会非常”灰“ 。
此时如果你仅仅矫正伽马曲线 ， 也就是不改变曝光 ， 只改变反差 ， 会如何？（其实我说的状况就是把一幅标准曝光的RAW ， 直出成一幅高反差的JPG）
我回答大家：照片是高反差的 ， 粗看起来很精神 ， 但是亮部和暗部的细节全部丢失 ， 中间影调大量被压缩丢失 。 照片不会好看 。
那么假设我使用高科技带给我的HDR（高动态合成摄影）会如何呢？
经过相机的自动判断与合成我会得到一幅亮部有细节 ， 暗部有细节 ， 中间层次都有细节的照片 ， 然而它的反差却是中等的 。
听起来很不错 ， 但是事实上这样的照片失去了宏观上的视觉反差 。 它的伽马曲线被人为降低了 。 结果是照片看起来非常怪异 。
无论你用上述哪种方法你都无法得到一幅像我的作品一样的照片 。 我的照片有细节 ， 有充足的反差 ， 因为我人为做出局部的牺牲 。
也就是事实上我没有选择相机给我的曝光中间值 ， 我人为地将它偏移了一些 ， 而伽马曲线依旧选择标准斜率 。
我牺牲了哪部分的曝光呢？是过分暗的部位 。 我扔掉了 。 而且是在拍摄时就扔掉了 。
我认为这是不必要存在的 。 这样可以让黑 ， 更黑 ， 而不是徘徊在深灰色的区域 。 但是高光部分的细节尽可能的保留 ， 这样就可以展现出日落时的辉煌质感 。
如果 ， 你用一幅标准的RAW（曝光选择在中间点）的图像来进行修正 ， 你想得到和我一样的视觉效果 。 那么你会怎么做？最终只有一个办法 ， 就是丢掉暗部的细节 。 那么你和我的选择有什么区别呢？
所以再次轻微地小结一下：
RAW给你保留的细节没有实际的运用价值 ， 因为最终你无法保留全部 ， RAW毕竟是无法直接使用的 ， 即使可以直接使用 ， 也无法被视觉接受 。 曝光中间值的选择对于摄影来说就和焦点的准确性一样重要 ， 你最后的照片好与不好 ， 其实就在曝光上 。 你获得的色彩实际上不是胶片或者CMOS给你的 ， 而是你的曝光决定的 。 人为偏移出相机给到的中间数值 ， 让你可以获得一幅反差平衡 ， 而且细节丰富的照片 。 反之 ， 要么反差下降 ， 要么细节失去 。 任何优秀的照片 ， 尤其是风景摄影 ， 需要对曝光做出合适的牺牲 。
推荐阅读
- 卤制品|「友鸭连锁」有现金5万想创业做点生意，一天收入500左右就可以，做什么好？
- 搜狐新闻|华为Mate 40曝光，设计大胆新颖，100X变焦+真全面屏还有鸿蒙？
- ：原来苹果手机长按屏幕2秒，就可以进行翻译，你不会还不知道吧
- 科技办公室原来苹果手机长按屏幕2秒，就可以进行翻译，你不会还不知道吧
- ■iPhone12系列还未发布，就有人大胆预测售价，只卖4000可能吗？
- 『换机』从安卓设备转移数据到iOS的几种方法，掌握一种你就可以换机无忧
- 商城■从这三个角度你就可以清楚地知道,大家都说一体化系统优势大!
- 一个简单的更改就可以让PyTorch读取表格数据的速度提高20倍
- 经济观察报全球首个远程超声机器人获批，使用正常网络就可以接入
- 古风徽韵如何为父母选择合适的智能手机？把握这几点就可以，你选对了吗？