[]这个「古老」的通讯工具,怎么就成了人人愿付钱用的社交网络?( 二 )


RSS 是一种高效的信息整合方式 。 每当你订阅了的网站和博客一更新 , RSS 阅读器就会将新内容的标题/摘要聚合到一个地方 , 让你可快速整体地「刷」完一天重要的新闻(标题) 。
[]这个「古老」的通讯工具,怎么就成了人人愿付钱用的社交网络?
本文插图

▲ 我的其中一个 RSS 订阅源合集
相比之下 , 即便是以当天新闻为主题的 Newsletter , 它们都带有态度 , 有不同的切入点 。
以《纽约时报》为例 。 虽然只是一份报刊 , 但《纽约时报》网站就提供了 50+ 个不同的 Newsletter:有的整理了一天要闻 , 有的是针对运动、科技或财经等专业领域 , 聘请专门作者分析新闻 , 有的甚至还会增加独立采访内容 。
[]这个「古老」的通讯工具,怎么就成了人人愿付钱用的社交网络?
本文插图

▲ 各种不同主题的 Newsletter , 图片来自 《纽约时报》
当用户订阅这种新闻类的 Newsletter , 他们不仅是为了快速了解时下新闻 , 同时也出于对撰写该 Newsletter 的作者或是《纽约时报》在这个领域的信任 。
这种有「预先过滤」作用的 Newsletter 是社交网络上信息过载的一剂解药 。
据统计 , 《纽约时报》2014 年的 Newsletter 订阅用户有 650 万人 , 而到了 2018 年 , 这个数字已经增长到 1400 万人 。
此外 , 《Vox》《BuzzFeed》《Quartz》等媒体都推出了多种不同的 Newsletter 。
更独立的内容 , 更亲密的关系
[]这个「古老」的通讯工具,怎么就成了人人愿付钱用的社交网络?
本文插图

▲ 图片来自 Joshua Ness@unsplash
虽然新闻媒体在 Newsletter 中找到一种重新连接读者的方式 , 但这波 Newsletter 复兴中最值得关注的也许还是「千人千面」的独立作者 。
正如前文提及 , 早期的 Newsletter 大多面向企业 , 收费和操作上对个人创作者来说门槛较高 。
创立于 2010 年 , Tiny Letter 为个人用户提供了免费的 Newsletter 创作工具 , 用起来也更简便 。 往后 , MailerLite、EmailOctopus 等强调容易使用的 Newsletter 服务商也越来越多 。
Craig Mod 除了会在社交网络上发表意见外 , 还曾为《连线》《纽约客》《大西洋月刊》等杂志供稿 , 同时自己也出版了几本书 , 而且还坚持撰写一个名为「The Roden Explorers Club」的 Newsletter 七年 , 他会在邮件中分享自己生活中对写作、摄影、阅读和旅行的思考 , 订阅者早已破万 。
[]这个「古老」的通讯工具,怎么就成了人人愿付钱用的社交网络?
本文插图

▲ Craig Mod , 图片来自 Cool Tool
在他看来 , Newsletter 让他和读者建立了在其它媒介下没法实现的亲密感:
这种亲密感——无论是我自己这边还是接收者那边——似乎产生了一种我在网上其它地方都找不到的(因坦诚相对而产生的)脆弱性 。 这种亲密感来的并不意外 , 因为 , 即便邮件分发是一对多 , 但(我和读者的)对话却是一对一的 。
而且 , 邮件自带的书信性质 , 也影响了他创作的方向 , 促使他放开撰写一些在其它地方不会讨论的话题 。 这也许也是为什么 , 很多 Newsletter 都以向读者「打招呼」开始 , 行文更偏对话式 , 结尾的落款也更个性化 。
譬如 , CB Insight 是很多硅谷 VC 都会参考的独立数据智库 。 这介绍一听就给人一种西装挺拔特别专业的感觉 , 然而 , 他们的 Newsletter 落款 , 真的每天每天都是以「我爱你」结尾 。
[]这个「古老」的通讯工具,怎么就成了人人愿付钱用的社交网络?
本文插图

《纽约时报》作者 Mike Isaac 就把自己的 Newsletter「The Dump」看作一次减少对社交网络依赖的实验 。


推荐阅读