「光明网」“这是茅台内部酒,不能在市场上流通,只能自己喝”
本文插图
“酒冠黔人国 , 盐登赤虺河 。 ”贵州茅台是知名企业 , “贵州茅台”是法律认证的标志 。 但茅台酒价格高、一瓶难求 , 于是有人铤而走险 , 假称有“内部酒” , 以“内部价”向不知情第三人销售 。
本文插图
4月15日 , 浙江省绍兴市首例知识产权民事、行政和刑事案件审判“三审合一”跨区域刑事案件公开开庭 。 该案由上虞区法院院长钱长龙担任审判长 , 上虞区检察院检察长张斌出庭支持公诉 。
事情是这样的……
3人倒卖茅台“内部酒”
朱某是某酒店采购经理 , 常有朋友因其工作询问是否能购买到茅台酒 。 为了显示自己的能耐 , 朱某明知姜某的茅台酒不正宗 , 仍进货卖给朋友 。
“这是茅台公司的内部酒 , 不能在市场上流通 , 只能自己喝喝 。 ”嫌疑人朱某利用某酒店采购经理的身份 , 向他人卖起了假冒贵州茅台酒 。
“酒绝对是好的 , 酒品质是保证 , 我都做公家单位和酒行 , 反应都好的 。 ”偶尔有人怀疑是假的时 , 朱某以自己的身份一再保证 。 同时 , 朱某将做贵州茅台酒生意的姜某介绍给了张某 。
张某是该酒店退休的同事 。 2011年开始 , 张某从姜某处购买以明显低于正常的价格 , 从姜某处进货并销售 。
“我想这个价格这么便宜 , 喝着味道也好 , 拿出来也有面子 。 觉得挺值 , 就没有去追究这个茅台酒的真假了 。 ”张某在孙某多次提出有人觉得这酒有问题时 , 即使心里不放心出示不了正规发票和出产凭证 , 仍谎称从内部渠道进货 , 甚至在儿子结婚时用掉了20箱 。
孙某是该宾馆离职员工 。 2017年8月以来 , 孙某从张某处进货销售 。 “看样子一般的人都喝不出这酒是冒牌货 。 ”孙某甚至去专卖店比对 , 确认外观没有差异 。 为了让人信服 , 孙某将交货地址选在了某酒店附近 。
法检“两长”同庭履职
2011年起 , 被告人朱某从同案犯姜某处购买假冒茅台酒 , 累计销售假冒贵州茅台酒92箱 , 销售金额达42.59万余元 , 非法获利12万;被告人张某从2017年开始购买姜某的假冒茅台 , 累计370箱 , 销售金额达156万余元 , 非法获利37.6万元;被告人孙某从张某处购买假冒茅台 , 累计销售144箱 , 金额达67万余元 , 非法获利10.58万元 。
【「光明网」“这是茅台内部酒,不能在市场上流通,只能自己喝”】
本文插图
检察官认为 , 被告人朱某等3人为谋取非法利益 , 销售明知是假冒注册商标的商品 , 销售金额数额较大 , 应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任 。
庭审中 , 检察机关出示了相关证据 , 宣读了公诉意见 , 被告人进行了最后陈述并当庭认罪悔罪 。 最终 , 被告人张某被判处有期徒刑三年四个月 , 并处罚金人民币40万;被告人孙某被判处有期徒刑三年 , 并处罚金人民币15万;被告人朱某被判处有期徒刑三年 , 并处罚金人民币15万 。
在第20个世界知识产权日来临之际 , 法检“两长”同庭充分发挥职能 , 彰显了法、检两院在保护知识产权方面的决心和力度 , 体现出司法机关切实维护商标人的合法权益和真正守护老百姓“舌尖上的安全”的力度和决心 。
来源:上虞检察微信(ID:ShangYuJianCha)
文字:蒲立烱 戚罗燕
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。
推荐阅读
- 光明网|我国总资产超1300万亿,人均93万元?别急着说“拖后腿”
- 行情|茅台魔咒再现,消费跌,科技兴,炒股不如摆摊
- 时代周报|股价等同酒价?贵州茅台抹去日内涨幅,市值退居第二!
- 茅粉事务所|酒业观察丨股价双双创新高背后,贵州茅台、五粮液差距为何越来越大!
- 大盘|沪指深成指震荡收红:茅台再创新高,北向资金连续7日净流入
- 贵州茅台|刚刚!一瓶白酒打败宇宙行 首次登顶A股总市值第一
- 大众报业·海报新闻| 1.78万亿!贵州茅台市值直逼“宇宙行”,股价创新高后机构仍看高,财鑫闻
- 茅台|贵州茅台登顶A股总市值榜首 十年前不及工行十分之一
- 证券时报|历史首次!茅台总市值超工行A+H股,10年前尚不足1/10
- 光明网|一季度全球iPhone销量下降8%
