【苏宁金融研究院】直升机撒钱救不了国民消费( 二 )


“国民的低欲望才是日本社会最大的特征 , 是日本经济低迷的元凶 。 因此 , 将美国那种高欲望社会的经济对策用在日本这种低欲望国家 , 一定不会有成效 。 ”
中国自然不是低欲望社会 , 我们仍处于欲望高涨时期 , 通常利率一下降 , 我们就想着买房、买车、买家电 , 一旦小有积蓄 , 就想着换个大房子 , 或去海滨度假城市买个休假房 。
但在疫情之下的特殊时期 , 人们会从高欲望转向低欲望 , 从“报复性消费”转向“报复性储蓄” , 消费心理发生了重要转折 。
一位学医的朋友从医学视角做过一个类比 , 以呼吸为例 , 屏住呼吸1分钟 , 人会报复性地大口喘气;屏住呼吸3分钟(存在于理论中) , 人可能会直接陷入昏迷 , 呼吸微如细丝 , 大口喘气是不可能了 。
经济体何尝不是如此 。 被疫情冻结1个月 , 疫情解除后会出现报复性消费;被疫情冻结半年 , 企业关门、员工失业 , 哪里还有报复性消费呢?
国内现在的情况更复杂一点 。 国内疫情在短时间内得到强力控制 , “企业倒闭、员工失业”的现象并未大范围出现 , 人们的收入还在 , 储蓄也在;但国外疫情仍在蔓延 , 在“外防输入、内防反弹”的政策要求下 , 人们的生活接近常态却又不是常态 , 企业复工复产却又受限海外订单萎缩 。 加上全球疫情不明朗 ,
人们防御性心理开始占上风 , 从扩张性消费转向防御性消费 , 对非生活必需品的需求下降 。
【苏宁金融研究院】直升机撒钱救不了国民消费
文章图片
从2020年1季度数据看 , 商品零售额同比下降22% , 其中 , 粮食食品零售额保持正增长 , 需求强劲;通讯器材、饮料、文化办公用品和日用品 , 同比降幅有限;而金银珠宝类、家具类、服装鞋帽、家用电器等产品 , 需求出现明显滑坡 。
几乎所有消费品类增速下滑 , 源于线下场景受阻;不同品类间的降幅差距 , 则受消费心理变化的影响——必需型消费还在 , 但改善型消费需求低迷 。
如何激活消费欲望?
面对“有钱却不花钱” , 我们要求解的 , 不仅是一道经济题 , 更是一道心理题 。
消费心理学家发现 , 当消费者内心不定时 , 会逃避做决定 。 比如说 , 高考成绩揭晓后 , 无论考得好坏 , 学生们大都愿意旅游放松一下——成绩好 , 权当是犒劳一下自己;成绩不好 , 接下来还有一场硬仗 , 权当积蓄力量 。 而在成绩公布之前 , 考生们焦急地等着成绩出来 , 这个时候他们没心思考虑毕业旅行的事情 , 虽然这样并不明智——越早制定出行计划 , 旅行费用越低 。
于疫情之后的国内消费者而言 , 人们在等待国际疫情得到控制、国内经济真正企稳复苏的信号 , 在此之前 ,
他们内心不安 , 拒绝做出消费决定——人们会推迟购车购房计划 , 推迟装修计划 , 不愿意更换家电 , 对任何大额支出都心存警惕 。
消费者在等待经济趋稳的信号 , 因而不会积极花钱;问题是 , 若消费者不积极花钱 , 经济就很难真正趋稳 。 政府促消费政策要破解的 , 就是这个“先有鸡还是先有蛋”的难题 。
令消费者内心不安定的究竟是什么呢?能否保住饭碗 , 薪资是否会下调 , 年终奖会不会泡汤 , 房贷会不会有一天没有着落……
消费者的这些诉求 , 部分取决于所在企业 , 部分也受政府直接影响 。 如2018年城镇职工收入数据显示 , 国企员工收入占比36% , 疫情之下 , 大概也只有国企员工的消费预期是稳定的 。


推荐阅读