江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

@“社交电商”的''诅咒''!又出新物种沦为流量附庸，是否?违规


哈喽哈喽 ， 今日小编飞哥已上线 ， 带你们去看更多的科技上的新鲜事、小知识 ， 喜欢的就给小编一个关注吧！“社交电商”的''诅咒''!又出新物种沦为流量附庸 ， 是否违规
作为后电商时代的“新物种” ， 社交电商俨然已成为资本追逐的新“风口” 。 事实上 ， 近两年来 ， 中国电商市场已经发展成熟 ， 获客成本居高成为传统电商发展最大瓶颈 。 在此背景下 ， 社交电商快速兴起 。 今年1月 ， 移动互联网数据机构Quest Mobile发布的报告显示 ， 在2019年的电商类APP增速前10名中 ， 社交电商占比就超过了一半 。
@“社交电商”的''诅咒''!又出新物种沦为流量附庸，是否?违规
本文插图

伴随着移动互联网的飞速发展 ， 依靠分享经济、做熟人生意的社交电商蓬勃兴起 。 近年来 ， 以拼多多、云集微店、环球捕手 ， 小红书等为代表的拼团、分销开店、社区导购等多种类型的社交电商平台快速崛起 。 可是 ， 由此带来的问题也是层出不穷 ， 社交电商平台常被人诟病 。
@“社交电商”的''诅咒''!又出新物种沦为流量附庸，是否?违规
本文插图

但是最近芬香以社交电商新锐力量的角色进入公众视野 。 它遵循“自用省钱、分享赚钱”的规则 ， 并通过“无限裂变 ， 团队多层级记酬”的机制来吸引用户 。 事实上 ， 在社交电商圈 ， 跟“芬香”打法类似的平台不在少数 。 近来 ， 又有一个名为“好省”的APP引发争议 。 说白了就是拉好友加入分销赚取佣金 。
@“社交电商”的''诅咒''!又出新物种沦为流量附庸，是否?违规
本文插图

虽然都打着“自购省钱、分享赚钱”的口号 ， 但平台在分享和自购的规则中又有区别 。 以“交入门费”“拉人头”和“团队计酬”的行为展开网络传销行为 ， 被认定为网络传销 ， 因违反《禁止传销案例》被工商部门处罚近985万元 。
@“社交电商”的''诅咒''!又出新物种沦为流量附庸，是否?违规
本文插图

【@“社交电商”的''诅咒''!又出新物种沦为流量附庸，是否?违规】从结果来看 ， 只要运营得当 ， 社交电商并不会给社会造成损失与危害 ， 反而能够实现消费者、推广者、商家企业、电商平台多赢的结果 ， 为社会注入正向价值 。


    推荐阅读


    上一篇：『科技快报网』由此打开“大法”世界 索尼KD-65X8000H深度评测

    下一篇：『小米』小米MIUI12将于4月27日发布，视觉效果大变化