[刺客]专诸和要离都为吴王阖闾刺杀强敌,为何司马迁只为专诸写传?

(说历史的女人——第1229期)
司马迁在《史记·刺客列传》里写了五个春秋战国时的著名刺客 , 分别是曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲 。但那个时期的著名刺客并非只有这五个人 , 还有跟他们一样著名的 , 比如要离 , 他的个人武功和传奇经历一点不比以上5个人逊色 , 而且他跟其中的专诸还是同时代人(两人的行刺时间仅相差两年) 。尤其是 , 要离跟专诸还是服务于同一个对象的 , 此人便是吴王阖闾 。做为著名刺客 , 专诸和要离都为吴王阖闾成功地刺杀了一名强敌 , 为何专诸被司马迁写入《史记》 , 而要离却没有被写进去 , 他为何被司马迁忽视?
[刺客]专诸和要离都为吴王阖闾刺杀强敌,为何司马迁只为专诸写传?
文章图片

文章图片

(一)吴王阖闾为何要雇佣刺客杀人
首先得从专诸和要离二人的共同服务对象 , 即他们的主人吴王阖闾说起 。吴王阖闾何许人也?有什么资格利用当时的两个超一流杀手?历史上 , 似乎他的儿子更加有名 , 其子就是春秋时期吴越争霸之中 , 跟越王勾践斗了一辈子的吴王夫差 。不过吴国之所以能跟越国争霸 , 是因为吴王阖闾给吴国奠定了强大的基础 。因此 , 某种意义上 , 阖闾比夫差更加厉害 。
其实 , 阖闾就是比夫差厉害 。当初的阖闾也是叱咤风云、不可一世的人物 , 就连王位也是他硬从别人手里夺来的(而夫差只是从父亲阖闾那里继承了王位) 。本来当时吴国的国王是吴王僚 , 阖闾派专诸刺杀了吴王僚后抢了王位;然后为了巩固自己的王位 , 他又派要离刺杀了吴王僚的儿子庆忌 。
如此看来 , 没有专诸刺杀吴王僚 , 阖闾得不到王位;没有要离刺杀庆忌 , 阖闾的王位可能保不住 , 因为吴王僚之子庆忌非常勇猛 , 他要坚决夺回“应该”属于自己的东西 。既然这样 , 专诸和要离的作用也是不相上下 , 为何司马迁写了专诸而不写要离?
有一点很重要 , 就是因为司马迁的偏爱 。纵观《刺客列传》上的5个人物 , 从曹沫到荆轲 , 都是司马迁喜欢的人物 , 欣赏的人物 。显然 , 司马迁不喜欢要离 。为何?都是杀人的刺客 , 专诸和要离有什么不同吗?
(二)专诸和要离的刺杀动机有所不同
按说专诸和要离在成名前是有很多相同点的 。比如出身 , 他们都是贫民出身 。专诸是杀猪的屠夫 , 要离当过屠夫还当过渔夫 , 都是身份卑贱的老百姓 。二人还有一点相同 , 即都有过硬的功夫 。专诸自是身材魁梧 , 力大如牛;而要离尽管身材矮小瘦弱 , 腰细如绳 , 但功夫也十分了得 , 二人都堪称当时之勇士 。
正因为如此 , 他们才会被同一双慧眼看中 , 他就是伍子胥 。伍子胥是他们二人共同的伯乐 。伍子胥本身是楚国贵族 , 因政治避难到了吴国 , 受到吴国朝廷 , 特别是公子光(即阖闾)的厚待 。为了报答公子光 , 他为阖闾先后推荐了两名勇士 , 即专诸和要离 。所以专诸和要离二人也可谓“师出同门” 。但在他们各自完成了一次惊天壮举之后 , 专诸被司马迁记入史册 , 而要离却被冷落了 。
这第一个原因是 , 他们二人的刺杀动机的不同 。司马迁在《刺客列传》的末尾这样评价他笔下的5位刺客:“自曹沫至荆轲五人 , 此其义或成或不成 , 然其立意较然 , 不欺其志 , 名垂后世 , 岂妄也哉!”他意思是 , 这五位刺客都是义人 , 都有一种扶弱拯危、不畏强暴、为达到行刺目的而置生死于度外的刚烈精神 , 而这种精神的实质则是“士为知己者死” 。
司马迁之所以把这5人记入史册以表彰 , 是因为他们都是讲“义”之人 , 都是“士为知己者死”的体现 , 都是不畏死的勇士 。而“义”首先表现在所做之事的正义性 。这一点上 , 专诸的正义要大于要离 。
尽管公子光(即阖闾)杀吴王僚属篡位 , 这一点司马迁是承认的 , 谓之“定吴篡位”;但他首先指出这是“定吴” 。什么意思?当然是褒义 。因为按当时的王位继承制 , 阖闾甚至比吴王僚更有继承王位的合法性 。


推荐阅读