江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「每日财报」出没风波里，可主沉浮否？，猫眼娱乐( 二 )


《每日财报》注意到 ， 猫眼跟腾讯、美团的合作是有期限 ， 有前置条件的 。 属于腾讯系资本的猫眼 ， 与腾讯的关系 ， 远没有淘票票之于阿里那么亲密 。
在线票务一直不是腾讯的角力重点 ， 猫眼“担心”被一脚踢开情有可原 。
而反观阿里 ， 在不久前2020的支付宝改版中 ， 支付宝将最顶端的五个入口之一分给了淘票票 ， 这无疑给淘票带来了更直接更大的流量入口 ， 这对猫眼无疑一种威胁；此外 ， 支付宝这次把“吃喝玩乐”服务送到主要位置的改版 ， 对猫眼的两大股东美团和腾讯也带了来冲击 ， 可猜测对猫眼也会产生间接负面影响 。
阿里还在不断大力加持大文娱领域板块 ， 旗下淘票票、虾米音乐、优酷、大麦网、阿里影业等覆盖互联网宣发、综合开发、内容制作等业务 ， 与现阶段的猫眼基本一致 。
在集团的意志下精诚合作 ， 众兄弟齐头并进的协同力度显然强于猫眼背后相互独立的个体企业 。
在风起云涌的整个大文娱产业中 ， 未来猫眼与淘票票的竞争只会更加直接和激烈 。
后人口红利时代 ， 票务优势不能持续
2019年中国电影总票房高达642.66亿元 ， 同比去年增长5.4% 。 与此同时 ， 院线观影人次为17.27亿 ， 但同比增长仅0.5% 。
在2018年 ， 下沉人口红利的衰退已有预兆 ， 在2019年 ， 观影人次增长再次低于票房增长 ， 也继续意味着观影人次增速大幅放缓 。
这一现象并非不正常 。 前几年 ， 中国电影市场更多体现的是外生型的增长逻辑 ， 即以人口红利为代表的外生性因素推动高速增长 。
显而易见 ， 进入2018年以来 ， 以人口红利为代表的外生因素不再是推动电影市场增长的主要动力 。 同时 ， 中国在线电影票务渗透率已达85.5% 。
以上这些迹象都说明票务市场已接近饱和了 ， 猫眼在这一领域的“卖票”的顶梁柱业务 ， 再创辉煌的空间已经很小了 。
而猫眼是否能守住眼前的阵地 ， 也是未知数 ， 因为淘票票还在虎视眈眈 。
无论是传统票补还是其他促销 ， 票商拉新的实质还在于价格战 ， 尽管淘票票和猫眼背后都有足够的战备支持 ， 可以打持久战试图“拖垮”对方 。 不过 ， 当下似乎淘票票的进攻态势更迅猛 ， 加之其背后依靠支付宝和阿里大文娱 ， 广大观影群众都更倾向于“薅淘票票的羊毛” 。
此外 ， 在售票和票房方面 ， 猫眼还尚未摆脱票房数据不实的负面影响 。
「每日财报」出没风波里，可主沉浮否？，猫眼娱乐
文章图片
2018年4月 ， 猫眼主发行的电影《后来的我们》上映首日晚却被曝出大量集中退票的情况 ， 被业内怀疑为抢占排片制造虚假的预售成绩 。 此后事件不断发酵 ， 俨然成为了2018中国影坛“第一黑幕” 。
深度介入电影产业链始终是攀登险峰
任何一种艺术文化都有自己的流行周期、市场生命周期、关注群体规模 ， 这些要素是很难预测和估计的动态类别 。
是以 ， 电影行业中的不可控因素实在太多 。 投资电影一直都是一场高投入、高回报、周期长、高风险的豪赌 。
电影投资场上两极分化非常严重 ， 赚可以赚得盆满钵满 ， 赔就可能赔得血本无归 。
随着猫眼在电影投资领域的持续深入 ， 是赚是赔都充满了未知的可能性 。
经历过多年亏损的猫眼手头并不很富裕 ， 电影投资制作又是非常烧钱的生意 ， 猫眼能不能承受赔本买卖还是难说 。
早在2018年 ， 就有许多业内人哀叹 ， 影视行业步入了寒冬期 。 而在此2020的新冠疫情下 ， 影视行业更是从寒冬走向极寒 。 可以预见 ， 2020年上半年猫眼的业绩注定惨淡 ， 这在其股价上已有体现 。
猫眼娱乐CEO郑志昊在公告中表达了对未来发展的信心：“疫情终会过去 ， 全文娱行业、中国经济都将迎来更好的发展 ， 猫眼和众多伙伴们都会有更多的机会去推动行业长期的可持续发展 。 ”猫眼是否真如郑志昊所言 ， 我们拭目以待 。
声明：此文出于传递更多信息之目的 ， 文章内容仅供参考 ， 不构成投资建议 。 投资者据此操作 ， 风险自担 。


推荐阅读


上一篇：：事发石嘴山丨派出所接到儿子“举报”父亲的电话！

下一篇：■淮阳区公安机关依法拘留两名乱涂小广告人员