[搜狐娱乐]明星名誉侵权案层出不穷:十几岁小女孩成被告"重灾区",她们拿穷当"免死金牌"( 二 )
本文插图
朱晓磊透露 , 起诉一个人名誉侵权 , 并不会看他到底是谁的粉丝 , 而只管主体发布的言论是否构成了侵权的标准 。 “如果都达到了这样一个标准 , 而我们又不希望全网去告 , 那谁的粉丝更多 , 谁的侵权情节更严重 , 就起诉谁 。“
“大量的案件起诉之后 , 发现侵害方都是20岁不到的样子 , 小女孩为主 , 当我看到她们的时候 , 简直无法相信上述言辞是从这样一个小姑娘嘴里说出来的 。 “朱晓磊感叹道 , ”当到了法庭 , 基本上无一例外的主动认错、道歉 , 部分被告还同时声称家庭困难 , 希望免责 , 此种情况已多次出现 。 “
从北京星权律师事务所官博可知 , 演员张艺兴此前一次名誉权案胜诉后 , 本来被告杨某某被判赔偿张艺兴5万元 , 但张艺兴考虑到对方家庭经济比较困难 , 且父亲患病 , 最后不再要求其执行该判决的给付内容 。
“这一判例确实很贫困 , 对方拿出了有政府盖章的她家庭贫困的证明 , 父亲患病的证明 , 加上道歉很有诚意 , 张艺兴先生就接受我们的建议 , 给她当庭免责了 。 “朱晓磊透露 , ”但第二例又来了 , 又是一个女孩 , 仍然是要去道歉 , 说家庭情况很困难 , 那次我们就没有心软 , 坚持要被告履行赔偿责任 , 赔了之后原告已全额捐赠 , 作为完全民事行为能力人 , 你理应为你的行为和言论负责 。 “
本文插图
让朱晓磊比较头疼的是 , 最近一起案例 , 他起诉了新浪微博平台以后 , 披露的信息显示对方不满16岁 , 朱晓磊表示有些无奈:“我们还要继续追责吗?真的会很尴尬 。 ”在他看来 , 这已经不仅仅是法律的问题 , 同时关乎心理学、教育学的问题——家长、老师们该如何教育年轻人理性追星?
言论自由权的边界在哪里?
真实性、公共利益、非营利性
不同于当下明星高调、硬气、频繁的打名誉权官司的做法 , 前几年 , 不少明星打名誉权官司要么败诉 , 要么不了了之 。
2002年 , 因《东方体育日报》报道了有关范志毅世界杯期间涉嫌赌博而打假球一事 , 范志毅将该报告上法庭 , 但范志毅最后败诉 。 该案为体育新闻官司媒体胜诉第一案 , 法院阐明的判决理由当中 , 明确地提出了“公众人物的忍受义务”——新闻媒体在报道与公众人物有关的公共事件时 , 该公共人物对报道可能对其名誉造成的轻度损害应当予以忍受 。
本文插图
2015年 , 韩炳江在其微博“中国第一狗仔卓伟”上分享了一篇“章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章 , 并起标题为《赌坛先锋我无罪 , 影坛后妈君有情》 , 汪峰以该文章侵犯了自己的名誉权为由 , 将卓伟告上法庭 , 但一审、二审均败诉 。 判决指出 , 指汪峰为“赌坛先锋” , 该评论虽然有些尖锐 , 但并非无中生有 , 且未超过损害汪峰人格尊严的必要限度 , 因此 , 法律不宜苛刻限制该类评论 , 而原告作为公众人物 , 应对该评论加以容忍和理解 。
本文插图
同样是2015年 , 全明星探曝光陶喆出轨事件 , 之后陶喆以侵犯名誉权为由将全明星探所属公司告上法庭 , 最后败诉 。
“以前明星对名誉权也很看重 , 但因为公众人物对于公众舆论有轻伤害容忍义务 , 加上经常有维权败诉的案例被媒体报道 , 大家就会担心 , 最终很多明星选择沉默 , 不了了之 。 ”朱晓磊对搜狐娱乐说 , “并且当事人拿起法律武器以后 , 如果没有被支持 , 还会被二次伤害 。 ”
推荐阅读
- 趣趣黑科技|娱乐圈狠人!业务碾压杨天真,花1个亿捧人解约就封杀?
- 明舍娱乐|肖战粉丝够辛苦的,打榜平台系统升级,小飞侠:终于可以早睡觉了
- 深夜娱乐扒|就地取材,小笼包制作《重启》吴邪宣传图,朱一龙存在感十足
- 娱乐八卦掌门人|陈冠希晒女儿美人鱼造型,Alaia穿泳衣微笑露门牙,小模样萌翻了
- 添福娱乐|网曝王俊凯即将和任敏拍摄《三重门》,首次尝试感情戏,粉丝酸了
- 咪咕阅读|美队大战007,这样的全明星剧本杀,给我来一打!
- 新浪娱乐|吴亦凡绿洲戴卡通帽:小朋友 今天这样可以过节吗
- 新浪娱乐|张天爱吐槽张靓颖吃饭配大蒜 网友:都闻见味儿了
- 新浪娱乐|组图:郑恺苗苗官宣结婚后一同现身妇产医院 男方拎包超贴心
- 暖阳娱乐四方|当初的潘粤明:和朋友道别后,老婆董洁训斥他,宛如无辜孩童
