[易昇哥]浑水创始人:以“局内人”身份揭晓做空事件始末( 二 )
另外一种情况是 , 被我们做空公司的董事会和经理们也许会对造假不舒服不认同 , 于是他们就不再继续像以前那样无法无天 。 瑞幸这件事不算是我主导的做空 , 我并不知道报告作者是否还有更多的料放出来 , 这也是我们管理我们仓位的重要考量 。
从营收上看 , 瑞幸的造假
比自曝的22亿还要严重
财约你:
你预计到这个造假的规模会达到22亿之多吗?
Carson:
我认为比自曝的还要严重 , 我不信就是那一个人造的假 。 从营收角度来说 , 会比自曝的还要多 。 这家公司到底值多少钱呢?如果这家公司的管理层都在造假 , 我认为这家公司的价值就为0 。 当然别人的看法可能不一样 。
财约你:
你认为瑞幸的投资人黎辉和刘二海知道这公司有问题吗?
Carson:
我认为他们很可能就是问题的一部分 , 这是我的看法 。
财约你:
20年前的安然丑闻中 , 五大会计师事务所之一的安达信倒闭了 。 你觉得这一次会有这样的后果吗?
Carson:
不会的 。 首先 , 在安然丑闻之后 , 有两件事情发生了 , 第一 , 安然的事情让美国政府和政策制定者感到让整个审计公司倒闭 , 或者说让整个公司倒闭并不是个好办法 。 所以在安然之后 , 对审计的监管实际上宽松了 。
第二 , 我憎恨审计这个行业 , 我觉得他们完全就是用来迷惑投资人的 , 直到事情完全掩盖不住了 。 审计公司的合伙人被外派到各个地区任职 , 全球合伙人靠各个地区的分所赚钱 , 而当事情不对头的时候 , 他们会把责任推卸到地区审计所分所上 , 他们会说“我们在美国 , 在英国 , 我们没法对此负责 。 ”
每年 , 四大审计所每家都至少有一个大案子暴雷 。 但现在大家还是认为四大的名字就是金字招牌 。 每次我们做空一家公司 , 尤其我们发现财务欺诈的时候 , 我都能看到推特上人们的各种反应:“那家公司不是被某某会计师事务所审计过的吗?”得了吧 , 去年某某所谓的知名会计师事务所就有三个大案子暴雷 , 这就是审计这个行业 , 这样的现象还会在这个行业里面持续发生 。
财约你:
瑞幸的案例涉及很多一线中介机构 , 比如瑞信 , 摩根士丹利 , 中金 , 海通 。 你觉得他们的角色是什么 , 这些中介机构在瑞幸的事情上会怎么样收场?
Carson:
他们会用赔钱来和解 , 在他们的行业中这些都已经被算成运营成本了 。
很多年前 , 我发布了做空嘉汉林业的报告 , 我和一个研究嘉汉林业的投资银行分析师聊天 , 他说 , 一年前他就发现嘉汉林业是个骗局 。 “我告诉我的老板 , 我老板说 , 你小子给我悄悄的 , 你不需要再研究这家公司了 , 就这么定了” 。 这家全球闻名的公司股票买卖部门仍对嘉汉林业维持“强烈建议买入”的评级 , 还给它做承销 。 他们才不在乎 , 在这个游戏中 , 在乎就输了 。 他们时不时会花钱买和解 , 但这不滑稽吗?
很多年前 , 我和一家主流投行谈一项较大的合作 。 他们说和你们合作我在内部受到了些阻力 , 你们空头做的事情 , 让我们感到十分掣肘 , 你们太尖锐了 。 我说 , 你十分清楚 , 就在此刻 , 你们投行的纽约总部大楼里 , 就有一些你们的人在干可能会在不久的将来造成公司损失至少5000万美元的事情 。 对方回答说 , 是啊 , 你说的对 。 这就是这个行业的现状 , 投行把这当做是经营成本:为了要争取到承销业务 , 而付出些罚款 。
财约你:
我本人并不想问这个问题 , 但是我的朋友总是会问 , 星巴克是不是做空瑞幸的幕后推手?
Carson:
哈哈哈哈 , 每一次我做空中概股 , 就会有这种说法 , “都是竞争对手搞的鬼” 。 不 , 我真的不觉得星巴克会在乎去做空瑞幸 。
爱奇艺并不是彻底的骗局 ,
但它的确存在造假
继瑞幸咖啡自曝伪造22亿交易后 , 好未来、爱奇艺、跟谁学也相继“中招” 。 4月7日 , 浑水表示 , 其协助做空机构狼群(WolfpackResearch)对爱奇艺进行了研究 , 随后做空了爱奇艺股票 。 狼群称 , 爱奇艺早在2018年IPO之前就存在欺诈行为;估计爱奇艺去年营收夸大约80-130亿元 , 将用户数量夸大约42%-60% 。 不过爱奇艺随后发布声明否认造假 , 称做空报告包含大量错误、未经证实的陈述以及与爱奇艺有关的误导性结论和解释 。 一场对做空者的反击战由此开始 。
财约你:
做空爱奇艺的报告 , 你和做空机构狼群(Wolfpack)分别扮演什么角色?
Carson:
Wolfpack在组织材料和论证方向上做了主导 , 我们在他们希望我们参与的方面做了支持 。 这是一个我们共同完成的项目 , 对爱奇艺的调查我们持续了一年多 。
财约你:
这份做空报告里有一部分只引用了一线城市的613人 , 和爱奇艺1.07亿的会员数比起来 , 这个样本是不是太少了 。
Carson:
不是这样的 , 我们找了一线城市的1600人左右 , 你说的可能是我们讲VIP会员的部分 , 实际上在数字是否有说服力方面 , 我们聘请了一位统计学家 , 他来定义是否一个统计数字具有价值 。
我们对此一直非常敏感 , 有些数据量太小 , 就不能用它来得出结论 。 在Wolfpack做空爱奇艺的报告中 , 我们的数字都是经过验证的 。 不管是否是一线城市 , 不管在什么日期 , 在某些爱奇艺暴露的问题方面 , 地域差别和时间点不同 , 得出的答案仍是十分相似的 。
推荐阅读
- |独家对话虎扑创始人程杭:爆发的直男经济,风口往哪吹?
- 至道学宫创始人白云先生姚玉祥
- 5年内,创始人父子相继因意外去世,这家市值百亿公司怎么啦?
- 经济观察报|民营企业应对之策,万科集团创始人王石、西贝董事长贾国龙等企业家展开对话:黑天鹅频繁袭击
- 智通财经网|蔚来涨超5%,创始人称与特斯拉是对手也是盟友
- 我是创始人|老狼成为大盘鸡界的销量王!还不快来加盟吗?
- 游戏创造数款千万级游戏产品,创始人却说自己有运气加成
- 创造数款千万级游戏产品,创始人却说自己有运气加成
- 专访养育届的“仙女教父”、游戏力理论创始人科恩:中国家长对孩子的要求太高了
- 金融重庆小米消金开业 小米联合创始人洪锋挂帅
