「科技典范」小度站稳行业制高点,智能音箱打响芯片战役:百度鸿鹄芯片助攻( 三 )


02
芯片“自”造 , 意味着智能音箱行业赛道正式分野?
盘点两年的发展 , 在鸿鹄出现在智能音箱前 , 行业的其实已经有赛道选择的差别 , 随着智能拼图最后一块的完成 , 智能音箱行业赛道可能也正式分野 , 不同的发展模式、不同的发展目标、不同的价值定位 , 都清晰表现出来 。
1、技术发展上 , “突破性技术创新”与“延续性技术创新”两派泾渭分明
顾名思义 , 与过去全然不同、发生质的飞跃的技术内容创新 , 称作“突破性技术创新” , 而只是把已有的技术拿来借用 , 或者修修补补 , 就是“延续性技术创新” 。
以语音定制为例 , 小度智能音箱的能力来源于百度AI的语音能力 , 在硬件产品之前 , 百度地图就已经在使用 , 百度自我完成了语音定制的突破性技术创新 。
而小米采取的方式是与“深声科技”合作获取声音克隆技术 , “借技术”进行交互体验升级 , 这只是一种延续 。 同样的 , 在全双工语音交互、手势识别、眼神唤醒等方面 , 这种自我突破与借用技术的分别 , 在包括天猫精灵在内的行业里一直十分明显 。
而到了百度鸿鹄芯片这里 , “突破性技术创新”与“延续性技术创新”则泾渭分明 , 原生AI算法架构与通用ARM架构的技术区别不用多说 。
2、场景应用上 , 跨场景兼容与垂直场景深耕“人各有志”
天猫精灵最近了开发了AI美肤技术(这是一种图像优化技术的“延续”)并推出智能音箱基础上的智能美妆镜概念产品 , 此外 , 阿里深谙的电商类语音识别和需求满足能力同样在天猫精灵上有很好的展示 , 语音购成为重要亮点 。
而小米则醉心于智能家居的全连接 , 尽管这个能力似乎各大竞品都已经天然具备 , 有些做得不比小米差 , 只是自有硬件没有小米生态丰富 。
这些都说明 , 它们没有改变旧有的场景印记 , 天猫的美妆、购物场景是老本行 , 小米生态也是其“资本故事”的重要来源 。
而与此对应的是 , 过去两年 , 百度小度没有“原生场景”的负累 , 以底层化的平台方式超越了场景限制 , 虽然已经有了儿童教育场景的强势 , 但从众多场景的覆盖状况看 , 小度的目标是完成全场景的渗透 , 这其中 , 由于平台需要适应多样化的场景内容与交互方式 , 适应不同情形下用户流畅体验的需求 , 一颗原生绑定AI算法的芯片就显得尤为重要 , 也是全场景能力的重要标志 。
3、行业站位上 , 独立生态与AIoT环节两种价值定位凸显
如果只是服务于单个场景 , 借用一些延续性的技术进行创新 , 智能音箱的最终“归宿”必然是成为AIoT生态的一个环节 。
这两年 , 天猫精灵服务于新消费生态的痕迹越来越浓 , 而小爱同学还在与小米手机谁来当“控制核心”的地位问题僵持中 。
小度似乎打造了独属于智能音箱的完整生态 , 与智能手机一样 , 硬件终端品牌+各路内容服务商 , 共同服务于多样化的场景 , 构成生态的闭环 。
随着芯片尘埃落定 , 小度下一步或许是把内容服务做成智能手机那样的开放式安装模式 , 而不是当前以官方合作模式为主 。 同样地 , 凡事有利有弊 , 如果只是做AIoT环节 , 智能音箱能够借助平台和链条的力量做市场渗透 , 而做独立生态 , 自己就是平台就是链条 , 实现市场渗透投入的资源要更多 。
当然 , 必须说明的是 , 成为智能家居AIoT生态核心也是小度附带的、必带的能力 。 此次的新品小度智能音箱2红外版自带360°红外发射器 , 支持超过99%的红外家电 , 空调、风扇、电视、灯具等传统家电可直接纳入“全屋智能生活”体系当中 。 到目前为止 , 小度智能音箱已连接超过1.1亿台设备 , 覆盖400多个家电品牌 , 国民智能家居生活“标配”的地位确立 。
03
销量竞赛仍在继续 , 但智能音箱玩家回归各自生态
这两年 , 小度逐步占据智能音箱出货量的头把交椅 , 也曾经占据过带屏音箱出货量遥遥领先的绝对优势 , 现在仍然在带屏领域是领导者 。


推荐阅读