江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

[未成年人]TA又热搜了，但愿没有第三次( 三 )


[未成年人]TA又热搜了，但愿没有第三次
本文插图

然而 ， 事实往往是复杂的 。
一项制度的设立 ， 需要考虑众多潜在的、长远的影响 。
根据美国司法部的统计显示：
「比起根据未成年人法律进行审判 ， 经历过成年人刑法审判的少年犯在出狱之后更容易再次犯案 。 」
在纪录片里我们看到 ， Colt在监狱最快学到的知识居然是制造武器 。
例如 ， Lock-Sock（铁锁袜） 。
把门锁塞进长筒袜里并拧紧 ， 通过挥动来攻击别人 。
当围观者以为把这些孩子送进监狱会让他们有所醒悟、积极向上的时候 ， 实际上 ， 他们可能正互相分享和学习着更多犯罪知识 。
而类似的故事我们也听过很多 。
哪怕是一个正直的好人 ， 在监狱呆上三年五载 ， 也能成为犯罪大师 。
环境对一个人的影响十分重要 。
而这又恰恰是少年犯们的重要特征 。
他们心智不够成熟 ， 容易受到周边环境的影响 。
可能头脑一时发热 ， 酿下错误；
也可能就此堕落 ， 愈发不可挽回 。
[未成年人]TA又热搜了，但愿没有第三次
本文插图

针对此类情况 ， 对未成年人犯罪给予适度量刑几乎是一个全球性共识 。
各国在未成年人犯罪制度上虽然不一样 ， 但大都还是采取了「减轻刑事责任能力」的态度 。
网络上 ， 也有很多批判者支持直接以死刑来惩罚犯下谋杀罪的未成年人 。
殊不知 ， 根据联合国签署的《公民权利和政治权利国际公约》规定：
「对于十八岁以下的人所犯的罪 ， 不得判处死刑 。 」
[未成年人]TA又热搜了，但愿没有第三次
本文插图

我们自然不希望本可以挽回的孩子 ， 因为一时糊涂而断送终身 。
但反过来 。
如果是真的故意行恶 ， 并非一时糊涂呢？
这时候 ， 过于人道主义的态度 ， 是否也会伤害到受害者的利益 ， 置公众安全于不顾呢？
在人道宽容与审判惩罚之间 ， 难的就是如何衡量尺度 。
近年来 ， 我国未成年人犯罪出现了愈加严重的低龄化趋势 。
情况不容乐观 。
这不得不回到最初的问题：
低龄未成年人犯罪该不该判刑？
大多数人站在「该判」的一边 。
如果凶手作恶却得不到惩罚 ， 是否在教坏其它人去「制造武器」？
而面对无辜的十岁受害者 ， 谁又来替她们伸张正义？
[未成年人]TA又热搜了，但愿没有第三次
本文插图

很多人把矛头指向了《未成年人保护法》 ， 指责其间接纵容了未成年人犯罪 。
但事实上 ， 真正在这里发挥作用的是我国《刑法》 。
根据国家针对未成年人「教育为主 ， 惩罚为辅」的原则 。
《刑法》对于「未成年人承担刑事责任」的年龄做出了如下解释：
[未成年人]TA又热搜了，但愿没有第三次
本文插图

也就是说 ， 对于不满14周岁未成年人罪犯的惩罚措施是：
「责令家长或者监护人加以管教」 。
【[未成年人]TA又热搜了，但愿没有第三次】这似乎一条毫无约束力的条款 。
又或 ， 「必要时 ， 也可以由政府收容教养」 。
如果再进一步研究 ， 会发现根据1982年印发的《公安部关于少年犯管教所收押、收容范围的通知》规定：
「收容教养的期限为1至3年」 。
换句话讲 ， 一个不满14周岁的杀人犯能够获得的最大惩罚是——
三年少管所监禁 。
这也正是「大连案」的最后判决 。


推荐阅读


上一篇：#刘先生#武清区一男子“中了500万元大奖”，但万万没想到……

下一篇：平安东莞@高埗版“窃 · 格瓦拉”落网记