[未成年人]TA又热搜了,但愿没有第三次( 四 )


[未成年人]TA又热搜了,但愿没有第三次
本文插图

一方面 , 我国对于未成年人犯罪的刑罚稍显宽松 , 对于青少年犯罪者的惩戒和矫正作用似乎不够明显 。
另一方面 , 相比起英美法系会综合考量「未成年人思维能力、群体性犯罪等」来加大追责 。
我国拿「年龄作为唯一标准」的一刀切模式显得比较死板 。
正是种种法制层面的不完善与漏洞 , 引发了当下舆论对于未成年人刑罚的不满 。
[未成年人]TA又热搜了,但愿没有第三次
本文插图

与此同时 , 也有一部分人站在了「不该判」的一边 。
一方面 , 他们考虑到未成年人心智不健全、不成熟;
另一方面 , 他们对于加大法律审判的作用也提出了怀疑——
就算对未成年人采用了成年人的一套刑事审判 , 又是否真正能够杜绝未成年人犯罪呢?
如果加大法律真的能够打击犯罪 , 为何美国每年仍有那么多的少年犯呢?
从这种意义上来说 , 法律承担着震慑作用 , 却无法根治犯罪 。
[未成年人]TA又热搜了,但愿没有第三次
本文插图

双方其实都各有道理 。
一方面 , 面对持续「低幼化」的趋势犯罪 , 根据案件的恶劣程度 , 适当加重对未成年人刑事责任的判决 。
让「罚」能起到真正有效的警示和教育作用 。
与此同时 , 也应该建立针对未成年人罪犯的有效的矫正体系 。
[未成年人]TA又热搜了,但愿没有第三次
本文插图

另一方面 , 比起只起到震慑作用的法律来讲 。
归根结底 , 家庭和学校在道德教育、法制教育的缺失才是根本原因 。
一个深信「我 , 13岁 , 杀人不犯法」的孩子实在让人害怕 。
一个在杀死母亲后还问「总不得不让我上学吧」的儿童则是令人错愕 。
对于不满14岁的未成年人来说 , 他们的三观仍在塑造当中 。
真正的问题也在于此——
这种扭曲的观念到底如何产生?
为何漠视生命的行为为何一再发生?
面对这种「扭曲的残忍」 。
除了改进法律之外 , 我们需要做的还有很多很多 。
助理编辑:艾尔星


推荐阅读