江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

「网易财经」新宏泽子公司实名举报：上市公司曾要求其业绩造假


新宏泽（002836.SZ）发布的一则关于控股子公司江苏联通纪元印务股份有限公司（下称“联通纪元”）失去控制的公告 ， 引发多方关注 。
4月21日 ， 在回复深交所关注函的公告中 ， 新宏泽称 ， 公司从2020年3月下旬开始对联通纪元公司失去控制 ， 证据包括：对子公司公章失去控制 ， 相关委派人员无法履职 ， 子公司不再提供合并财务报表 ， 财务和生产经营决策权无法正常履行 ， 董事会决议无法得到有效执行等 。
不过 ， 针对这起“失控门” ， 新宏泽公告中已经“失去控制”的联通纪元提出了不同版本的说法 。 联通纪元总经理莫源向清流工作室实名举报 ， 从去年11月开始 ， 新宏泽曾要求联通纪元业绩造假、做高利润 ， 遭到拒绝 。 到了2020年初 ， 新宏泽通过计提固定资产减值等会计手段故意做低联通纪元业绩 ， 以促使原股东进行股权回购 。 根据清流工作室了解 ， 关于能否“触发联通纪元原股东回购股权的条款”的联通纪元2019年净利润一项 ， 截至目前 ， 产生了至少5个不同版本的数据 。
代表包括莫源在内的联通纪元原股东的人士向清流工作室称 ， 正因上述矛盾 ， 原本掌控公章的新宏泽委派人员不愿配合公司正常用印 ， 影响了公司的运营 ， 最终才导致了双方发生抢夺公章的冲突 。
联通纪元方面还指控 ， 新宏泽为了达到司法冻结公司财产的目的 ， 伪造了联通纪元为原股东提供连带担保责任的证据 。
莫源对清流工作室表示 ， “我们保证举报的内容是真实的 ， 我们负法律责任 。 ”
而新宏泽对于与控股子公司的纠纷 ， 其董秘向清流工作室表示：“相关事项请关注公司公告为准 。 ”
“指示”虚增利润？
联通纪元 ， 原新三板挂牌公司 ， 与新宏泽同属烟标生产企业 。 2018年底 ， 新宏泽以2.22亿元的现金对价 ， 向6名股东收购了联通纪元共计55.45%的股权 。
上述6名交易对象分别是：江阴颖鸿投资企业（有限合伙）、江阴源和投资企业（有限合伙）、江阴源顺投资企业（有限合伙）、六颖康、刘汉秋和周莉 。 交易完成后 ， 包括了前述联通纪元总经理莫源在内 ， 江阴颖鸿投资企业（有限合伙）、江阴源和投资企业（有限合伙）以及江阴源顺投资企业（有限合伙）等仍直接或间接持有联通纪元股权 。
6名联通纪元原股东对这笔交易做出的业绩承诺是——2019年、2020年和2021年实现的净利润承诺数分别不低于2900万元、3150万元及3350万元 。 交易完成后 ， 联通纪元5名董事会成员中 ， 其中3名由新宏泽提名而当选 。
不过仅第一年 ， 联通纪元的业绩便不达标 。 前述代表包括莫源在内联通纪元原股东的人士向清流工作室回忆 ， 去年10月 ， 联通纪元两位高管向新宏泽作业绩汇报 ， 预计2019年利润在2400万左右 。
该人士称 ， 但从去年11月开始 ， 新宏泽方面向联通纪元提出要做高利润 ， 无论如何业绩都要达标 ， 被联通纪元拒绝 。 该人士向清流工作室提供的一份一对一的微信聊天记录 ， 该份聊天记录显示双方对话的时间为2019年12月11日 。
上述对话中 ， 其中一方称“今年的业绩一定要达标 ， 是达标 ， 不是打折”、“反正现在领导的意思一定要达标 ， 你们自己想办法”；
而另一方在回复“我已经向我这面两领导汇报了 ， 不可能达标的”、“就目前这个销售量也做不出这利润 ， 就是强做了 ， 也会审计审查出来的”等内容后 ， 上述方进一步称“现在就是让你想办法啊” 。
该联通纪元原股东的代表人士称 ， 聊天记录的对话双方分别为上市公司指派的董事 ， 以及联通纪元的财务总监 。
根据联通纪元原股东方面的说法 ， 上述无法配合其财务造假成了后续纠纷的其中一个导火索 。 他们推测 ， 在公司第一年业绩不达标后 ， 新宏泽也许觉得这起并购不划算 ， 加上新宏泽本身业绩也出现下滑 。 联通纪元原股东方面因此认为 ， 从今年3月份开始 ， 新宏泽方面开始通过各种方式故意做低联通纪元业绩 ， 目的是触发联通纪元原股东回购股权的条款 。


推荐阅读


上一篇：『新华社』应对粮食安全挑战 中国科学家独辟蹊径获突破性进展

下一篇：「企业」雪中送炭，共渡难关——“六保”系列述评之保市场主体