『围炉谈史TB』同样都是变法,为何范仲淹赢得美誉,王安石却被骂的狗血淋头?( 二 )


所以朱熹评价他说:引用奸邪 , 排摈忠直 , 躁迫强戾 , 使天下之人 , 嚣然丧其乐生之心 。 卒之群奸嗣虐 , 流毒四海 , 至于崇宁、宣和之际 , 而祸乱极矣 。 简而言之 , 就是说他在用人上存在着大问题 , 如蔡京和吕惠卿这些政治投机小人 , 通过附庸变法从而身居高位 , 加剧了宋朝的党派之争 , 从某种意义上来说 , 因王安石变法滋生了很多政治问题 。

『围炉谈史TB』同样都是变法,为何范仲淹赢得美誉,王安石却被骂的狗血淋头?
本文插图

当然 , 王安石自身的品德并不存在问题 , 他是一个务实的改革家 , 只能说为了推动自己的变法事业 , 王安石剑走偏锋 , 而他又是一个执拗的人 , 所以赢得一个“拗相公”的外号 , 意思像牛一样执拗 。 其次范仲淹的人格魅力有利他性 , 很多人因为他的推荐升官 , 其名声自然不会差 , 相反王安石得罪了太多大臣 , 其名声自然就不会好到哪里去 。


推荐阅读