江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

书法魅影@商鞅、于谦、苏轼、岳飞等忠臣，鞠躬尽瘁，为何最终下场都不好？( 三 )


1、制约权力
既然权力是无情的 ， 那么就消灭权力 ， 但是社会中不能没有权力 ， 因为国家机器需要权力来运转 ， 比如外交、军事等 。 但是我们可以制约权力 ， 不能像皇帝一样至高无上 。 当拥有权力者不能在为所欲为时 ， 在对忠臣判死刑时是不是就要多考虑呢？比如会不会有民愤、同党威胁？不能让任何事情的决定权都在一个人身上 。
2、推行法制
古代的法制那是皇帝的家法 ， 不是国法 ， 能够做到公正无私是不可能的 ， 皇帝犯法能与庶民同罪吗？
法律面前人人平等 ， 冤假错案才会大大减少 ， 忠臣就不会经常错杀 。
只有推行法制 ， 没有背景的人也能当官 ， 有背景的人不能当官 ， 当官必须有实力才行 。 忠臣只要有政绩就能被拥护 。 只要遵守法律 ， 什么宦官、贵族、外戚等威胁根本就不存在了 。
所以 ， 当今依法治国是很重要的事情 。
3、提倡人权
人权中有一点是非常重要的 ， 那就是生死权 ， 不能说处死就处死 ， 判死刑一定是慎重又慎重 ， 这就解释了为什么当今的死刑难么慎重判了 ， 而且没有酷刑滥法 。
当然还有很多措施 ， 我就不一一举例了 。
这样
耿直的忠臣就多半不会因为说几句不好听的真话而断送前程 ， 因为没有至高无上的皇权；
没有结党营私的忠臣就多半不会因为势单力薄的排挤出去 ， 因为有法律做保护伞 。

书法魅影@商鞅、于谦、苏轼、岳飞等忠臣，鞠躬尽瘁，为何最终下场都不好？
本文插图
【书法魅影@商鞅、于谦、苏轼、岳飞等忠臣，鞠躬尽瘁，为何最终下场都不好？】


推荐阅读


上一篇：朱之文：遭遇踹门的“大衣哥”：住宅已似公共景点，设有男女厕所和提示牌

下一篇：「螃蟹在剥我的壳」诸葛亮死后，刘禅查了他家底，为什么气得拍桌子？换你也接受不了