零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑


哥窑列入宋代名窑 , 最早见于明宣德年间的《宣德鼎彝谱》,该书说:“内库所藏柴、汝、官、哥、钧、定”,把哥窑排于汝窑、官窑之后 , 排在钧窑、定窑之前 , 可见至晚自元末起 , 哥窑已被定为宋代名窑 , 而且当作重要收藏对象 。

零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑青灰釉葵口碗
哥窑与宋代汝窑、官窑、定窑等窑不同 , 它不见于宋人记载元人《至正直记》中有哥哥洞窑的记载 , 它与哥窑是否为一个瓷窑尚有待于证明 。

零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑八方碗
此外 , 哥窑的窑址迄今也未发现 , 也很难以考古所得资料与传世哥窑印证 。 因此 , 哥窑问题至今仍是我国陶瓷史上一个悬而未决的问题 。

零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑青灰釉葵瓣口盘
明初曹昭《格古要论》关于哥窑有如下论述:“旧哥哥窑出色青浓淡不一 , 亦有铁足紫口 , 色好者类董窑 , 今也少有成群对者 , 是元末新烧 , 土脉粗躁 , 色亦不好 。 ”曹昭认为哥窑有新旧之分 , 并明确指出成群对者是元末新烧 , 那么旧哥窑当然要早于元末 , 但早到什么时候则未具体提到 , 在提法上旧哥哥窑“元末新烧”是对新哥窑而言 。
【零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑】
零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑米黄釉葵瓣口盘

零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑青灰釉葵口碗
值得注意的是《格古要论》龙泉条之中并没有提到弟窑 , 足见明代初期哥窑与弟窑之说尚末出理但比《格古要论》晚一个世纪的《浙江通志》一书却记录了以下传说:“处州……县南七十里日琉华山……山下即琉田 , 居民多以陶为业 。 相传旧有章生一、生二兄弟 , 二人未详何时人 , 至琉田造青瓷 , 粹美冠绝当世 , 是曰哥窑 , 弟曰生二窑……“这是有关哥窑、弟窑烧瓷的最早材料 , 但是书中未记章生一和生二为何时人 。

零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑青灰釉葵口碗

零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑米色釉葵瓣口盘
嘉靖四十五年(1566年)刊刻的《七修类稿续编》则进步说:哥窑与龙泉窑皆出处州龙泉县 , 南宋时有章生一、章生二兄弟各主一窑 , 生一所陶者为哥窑 , 以兄故也 , 生二所陶者为龙泉 , 以地名也;其色皆青 , 浓淡不一:其足皆铁色 , 亦浓淡不一 , 旧闻紫足 , 今少见焉 , 惟土脉细薄 , 釉色纯粹者最贵;哥窑则多断纹 , 号曰百圾破……“

零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑碗

零玖贰柒0927■万千窑火——南宋哥窑
本文插图

哥窑青釉葵花式折沿盘
在《浙江通志》记载的“相传旧有章生一、生二兄弟 , 二人未详何时人”的基础上 , 进一步指出章生一、生二兄弟为南宋时人 , 并说“生一所陶者为哥窑 , 以兄故也;生二所陶者为龙泉 , 以地名也” , 这是我们见到的肯定章生一、生二兄弟为南宋时人的最早材料 。 明嘉靖以后对哥窑、弟窑的进一步演绎大都来源于此 。


推荐阅读