#疫情#战"疫"深思考:四个关键词盘点新闻"遭遇战"

编者按:突如其来的疫情打乱了人们的节奏 , 也打破了媒体的节奏 。防疫抗疫报道是一次不折不扣的“遭遇战” , 媒体的引导力战斗力经受了考验 , 新闻人的脚力眼力脑力笔力得到了锻炼 , 媒体服务延展了新功能 , 融合发展集聚了新力量 。中国记协网、“中国记协”微信公众号和微博推出战“疫”深思考系列报道和相关话题 , 盘点战“疫”最紧张的“上半场” , 思考疫情防控常态化的"下半场" , 总结报道经验 , 探讨媒体功能 , 提供借鉴参考 。敬请关注 。
#疫情#战"疫"深思考:四个关键词盘点新闻"遭遇战"
文章图片

文章图片

01
正能量
情感认同是价值认同的前提 , 正能量传播本质上是求得一种价值认同 , 凝聚共识 。疫情期间社会心态多元 , 舆论传播环境复杂 。我们要找准传播内容与用户情感需求的契合点 , 在坚持正确舆论导向的前提下 , 找到受众“共情点” , 既要在理又要有情 , 将陈情和说理结合 , 注重用好软性表达的情感传播策略 , 在讲述富有温度、富有情感的故事中 , 循循善诱 , 达到情感上的共振共鸣 , 使内容和受众之间产生正向情感联结 , 让正能量更有穿透力 , 直抵人心 。
——摘自《中国新闻出版广电报》3月25日刊发的《让暖心故事激发抗疫正能量》 , 作者:姜春勇
最新的事实、感人的细节、新颖的角度、独家的选题 , 都是新闻采写中的战术技巧 , 而在这之上 , 扛起媒体的社会责任 , 发挥媒体的社会功能 , 呈现媒体的思想态度 , 才是赢得读者和社会信任的法宝 , 也是在新闻竞争中胜出的王道 。
——摘自“青年采访人员”微信公众号3月28日刊发的《青记观察61丨北青深一度:疫情报道中媒体的社会责任》 , 作者:宋建华
纵观广受欢迎的“硬核大白话” , 或提供了受众迫切需要的信息 , 解疑释惑;或戳中了受众的艰难处境 , 触发共鸣;或说出受众想说而难启齿的话 , 代言发声 。而这所有情况归结起来 , 那便是:要让人们喜欢听你说话 , 先得明白受众的想法 , 站在他们的角度思索一番 。这种与公众沟通时的“用户思维” , 其实正是尊重公众、以人为本的体现 。
——摘自《北京日报》3月31日刊发的《需要"硬核大白话"的不只是科普》 , 作者:何若
“坏消息”安定人心 , “好消息”有时却制造混乱 , 只说明了一个朴素的常识:判断“正能量”“负能量”的标准不是表面的“好”与“坏” , 而是信息是否真实可信 。
——摘自“青年采访人员”微信公众号2月9日刊发的《青记观察16丨真实可信的“坏消息”更加使人淡定》 , 作者:西坡
如何将疫情相关信息真实、准确、及时地传递给公众 , 是摆在各路媒体面前的一个大考题 。首先是采编各环节要不缺位 , 做到实事求是 。对于采访人员而言 , 要以“在场”的姿态去采访报道;对于编辑而言 , 则是勤质疑、不存疑 。其次 , 采访人员应当对疫情报道进行价值衡量和筛选 , 要考虑报道是否引导公众的认知往前走 , 是否提出当下最值得关注的问题 , 是否起到建言献策的作用 。再次 , 疫情报道还要突破固有思维模式 , 创新性地做出更多有温度、有情怀的新闻作品来 。
——摘自《中国新闻出版广电报》2月21日刊发的《抗疫报道 , 媒体更要做好“把关人”》 , 作者:李婧璇
于纸媒而言 , 融媒评论是一块试验田 , 是对融媒时代新闻评论更多可能性的探索 。它承袭了纸媒评论追求观点独到、逻辑清晰严谨等优良传统 , 同时也在生产方式的不断改进、内容呈现的不断创新中 , 拥有了更多受众视角和接地气的表达 , 学会了从关注事件到兼顾舆情 , 从单向喊话到双向对话 。未来 , 融媒评论可以在很多方面对纸媒评论进行“反哺” , 取长补短、扬长避短 , 在互学互鉴的基础上共同成长 。


推荐阅读