儿童被埋惨案,不要再说家长有责

4月18日 , 河南原阳发生4名儿童被埋惨剧 , 最初版新闻的描述是“盛和府小区土方堆放场内 , 发现4具儿童尸体” , 弄得好像是孩子在小区里玩沙子发生了意外 , 然而实情并非如此 , 当地初步调查之后很快定性为刑事案件 , 对8名开发及施工人员以涉嫌重大责任事故罪刑事拘留 。事件真相并未止步于此 , 根据进一步新闻曝光 , 涉事地点也根本不是什么“小区” , 而是一处被刨得坑坑洼洼的工地 , 纯工地 , 连个小区的影儿都没有呢 。 而事件的过程也并非小孩玩闹时意外塌方 , 而是八轮自卸车倾倒土方违规作业时 , 把孩子活活埋在了坑里 。幕后的内情依然没有结束 。 据悉这居然是一处无证非法施工的工地 , 没有取得《建筑工程施工许可证》 , 就在村口大张旗鼓地干起来了 。 有媒体查询到 , 4月9日、15日等均有当地群众在网络留言板投诉其违章施工 , 而当地政府也回复了“未查询到建设手续”等……然而 , 在群众监督、政府监管貌似良性的互动之下 , 只说不干 , 违法施工依然故我 , 未能阻止十天后悲剧发生 。鉴于初步调查结论 , 原阳县委作出决定 , 对在事故中负有监管责任的县住建局党组书记、局长孙国安和安全股股长王建刚予以免职 , 对县城管局党组书记、局长魏学义启动问责程序 , 待该案查结后 , 将依据最终结果作进一步处理 。事故的调查和追责路径是很清晰的 , 然而 , 评论版下的网友却有些糊涂 。 在人民日报微博关于本案的新闻下第一条热评居然是“家长也有责任” , 第二条热评则是“人家局长也不可能天天在现场看吧” , 乃至第三条、第四条、第五条……热评 , 都是“监护人、家长责任更大”之类 , 以及“这事儿跟县住建局局长有啥关系”等 。不知道这些网友是不懂法律 , 还是不懂现实 , 或是假装不懂组团来洗地?家长有责吗?——遇难儿童分别是9岁、7岁、5岁的孩子 , 在城市里这么大的孩子可能不会离开家长视线 , 这是因为我们的环境太多风险 , 不是说这么做是正常的 。 在日本 , 小学生都自己走路上下学 , 又过马路又过桥的 , 家长不担心被辗 , 也不担心被拐骗 , 也不担心掉枯井里 , 是因为社会提供了一个安全的环境 , 这些隐患不存在 。回想我们70后、80后的童年也大抵如此 , 小伙伴结伴上学、结伴出去玩 , 这才是正常的图景 。 直至今天的农村地区 , 依然比城市要相对放养一些 , 家家都如此 , 家长并没有做错什么 。 而这个非法工地 , 距离他们的家只有300米 , 完全处于正常的活动半径之内 , 围挡上多处有洞 , 儿童可以很轻易地钻进去……不是儿童到了不该去的地方 , 而是非法工地出现在不该出现的地方 。正常的工地 , 围挡需要每天检查 , 不是说立了板就不管了 , 风吹塌也不管 , 别人偷钢筋也不管 , 处处破洞的挡板就是违规之一 。 其二 , 进行土方倾倒等危险作业之前 , 也有相应的检查规程 , 譬如看看坑里有没有人 , 否则埋不了儿童 , 也可能埋了工友 , 这就是为何明确为“违规作业” , 全部都是施工方的责任 。而无证非法施工 , 则是前情背景 。 违规者往往不止一项违规 , 而是惯常无法无天 , 敢无证施工的老板 , 自然也不会把安全规范放在眼里 , 能搞定先开工后领证 , 安全规程算个屁 。有些网友问跟住建局局长什么关系?——他就是直接管这一摊的 , 他发了证 , 开发商才能施工 , 质监安监等机构才能开始履行施工监督 。 那么无证施工他能不能管得住?——看没看见城管局长也被问责了 , 一句话喊来城管联合执法 , 分分钟摧毁一切不服 。 千万不要怀疑这个体系的战斗力 , 强拆的时候你就明白了 。在管理相对严格的大城市中心 , 非法施工是不容易见到的 。 就算小马路上刨个沟 , 也规规矩矩地挂出工程简介和相关证件 , 围挡扎扎实实还带锁头 , 上边亮一串灯提示汽车别撞上去……管得严就安全 , 城市里想要被活埋的风险也就低得多 。这么大的工地 , 不要怀疑监管部门不知道 , 就算是眼真瞎 , 群众留言板也回复了 , 还能假装不知道?——这种堂而皇之的无证施工 , 只有一种可能 , 开发商已经先期搞定了监管干部 , 搞定了城管头目 , 取得了提前施工的默契 , 大家睁一只眼闭一只眼 , 就是渎职放水而已 。 在县城乡村 , 这很普遍 。 这些无法无天的工地是农村孩子最主要风险之一 。从法律上 , 非法施工、违章作业、监管渎职 , 要为本次惨案承担100%的责任 , 监护人方面的责任是0 。 无论当地调查组 , 还是法律界人士 , 都没有对家长提出任何指责或问责……这些网友都在搅什么混水?我们都是老百姓啊 , 何苦自己欺负自己?受害家庭无辜丧子还要再挨舆论一刀?作者:纸上建筑2020年4月21日


    推荐阅读