核心价值发现者■拉卡拉复购疑云:贷款业务“质疑期”或才开始( 二 )


在这样的业绩之下 , 拉卡拉选择重新收购似乎有理可依 。 但是关于贷款业务的运营、监管等问题 , 却依旧困扰重重 , 未来尚存不确定性 。 从具体业务上看 , 广州众赢主要通过其全资子公司广州拉卡拉小贷开展互联网小额贷款业务 , 广州拉卡拉小贷依托互联网 , 通过普惠金融产品 , 为广大中小微企业、商户、个人等提供金融服务 。 目前小微企业和个体工商户占比70%左右 , 贷款产品主要有“易分期”、“商户贷”和“小微抵押贷款”三类 。
早前“易分期”就存在涉嫌高利贷、暴力催收的情况 。 此事也受到深交所的关注 , 在问询函中提到 , 广州众嬴是否具备开展小贷业务的必要资质?是否存在向第三方贷款平台导流的情形?并且 , 要求拉卡拉对“易分期”产品存在违规催收的质疑进行说明 。
在聚投诉平台上 , 近期仍有人在投诉易分期 , 称易分期的利率过高、打电话骚扰等 。 截止目前 , 易分期接到的投诉共有223条 , 其解决率为24.22% 。

核心价值发现者■拉卡拉复购疑云:贷款业务“质疑期”或才开始
本文插图

来源:21聚投诉
曾经“易分期”的合法性、强催收等问题备受质疑 , 而且在拉卡拉App中仍能见到 。 当时拉卡拉称 , 拉卡拉APP仅仅作为“易分期”等产品的导流方 , 并不负任何责任 。 然而今夕不同往日 , 现在的拉卡拉不能再说与“易分期”不相干了 。
所以针对深交所的问询 , 拉卡拉详细地阐述了“易分期”的催收流程 , 并表示“易分期”的运营公司——广州拉卡拉小贷开展业务所需的资金全部来源于股东投入的资本金、经营活动现金净流量等自有资金和银行等金融机构提供的融资 。 不存在向第三方贷款平台导流的情形 。 至此 , 收购大戏似乎告一段落 , 然而重新收回盈利高但风险大的贷款业务 , 对拉卡拉考验才刚开始 。
(发现网采访人员罗雪峰 杨璐)


推荐阅读