婴儿睡训致死事件:焦虑的妈妈与1999元的培训课( 二 )

婴儿睡训致死事件:焦虑的妈妈与1999元的培训课
1对3的VIP咨询项目合约模板 。 受访者供图VIP群内母亲:感觉被“套路”了婴儿猝死事件发生后 ,在“芝士小馄饨”付费群里 , 争论分为两种声音 , 一种是期望机构负责人能出来澄清真相、承担责任 , 另一种则称孩子的死亡原因与趴睡无关 , 反对过多在群里谈论此事 。根据“天眼查”信息显示 , “芝士小馄饨”是上海昶美文化传播有限公司所属的微信公众号 , 该公司成立于2017年 , 法定代表人为杜聪 。 4月18日 , 杜聪在群内回应称 , 这件事不方便在这里讨论 , 如果有想知道细节的人 , 欢迎私聊 。当日下午 , 芝士小馄饨机构创始合伙人“馄饨妈妈”在群内发言 , 声明经医生诊断孩子的死亡原因并非是趴睡窒息 , 并且 , 该事件发生在“一对三”引导课程结束半个多月后 。 如果在群内讨论此事 , 不仅聊天内容极有可能被随意转发 , 也是对当事人妈妈的二次伤害 。婴儿睡训致死事件:焦虑的妈妈与1999元的培训课
睡眠训练课的部分文字内容 。 受访者供图4月19日 , 馄饨妈妈在天使婴儿打怪升级群(原VIP群)内发布了一份《芝士小馄饨团队声明书》称 , “安全第一”是团队提供远程育儿咨询服务的首要原则 。 公司对团队人员进行的咨询培训中 , 严格要求禁止建议客户提前对婴儿进行人为趴睡 , 尤其是在无人监督的情况下 , 并对婴儿能够趴睡的环境作出要求 。李菁表示 , 和妈妈签合同的时候 , 有一份《安全提示及风险声明书》 , 上面列出了7项安全风险提示 , 其中包含“避免给婴儿盖被子等引发窒息风险的行为”、“避免提供枕头以免引发窒息风险”等条例 , 并建议客户准备好合适的床垫、床笠等 。 “若因以上安全风险提示中所列问题导致的一切不良后果 , 我司将不负法律责任 。 ”一份团队内部的《签单“神器”——话术手册》也在近日流传了出来 。 在这份文件里 , 关于妈妈们最为关心的“引导方法是否是‘哭免’”、“十天后能否达到自主入睡”以及机构资质等问题 , 都有详细的回答模板 。看到这份文件后 , 李菁感觉自己被“套路”了:“当时我出于焦虑期 , 不知道该怎么改善悠悠的睡眠 , 再加上他们的话术包装 , 思想被他们牵着走 , 就盲目地报了这个课程 。 希望焦虑期的妈妈们不要再去盲目相信这种课程了 。 ”截至4月23日 , “芝士小馄饨”微信公众号因涉嫌发布不实信息被停用 、其微博公号“芝士小馄饨育儿经”显示因被投诉而无法查看 。 多位参加过该公司培训课的妈妈们介绍 , 目前该公司旗下所有的VIP群已都解散 。专家:睡眠训练对于新生儿是不适合的由芝士小馄饨公司引起的争议和讨论 , 在母婴圈里波及甚广 。 最受广泛批驳的一点 , 是育儿类营销机构利用新手家长的焦虑心理 , 对婴儿“睡眠训练”散播 “伪科学”知识 。上海儿童医学中心发育行为儿科心理与睡眠咨询师、儿科转化医学研究所副研究员王广海博士、曾参与起草2017年国家卫计委发布的《0岁~5岁儿童睡眠卫生指南》 。他向新京报采访人员表示 , 睡眠训练对于新生儿是不适合的 。 并强调 , 根据美国儿科学会2016年发布的《婴儿睡眠安全指南》 , 推荐婴儿在一岁前都应采取仰卧的睡姿 , 侧睡和趴睡会增加SIDS(婴儿猝死综合征)的风险 。一位业内知名母婴博主告诉新京报采访人员 , 目前国内的一些机构或个人在为婴儿做睡眠调整的时候方法过于简单粗暴 , 觉得“哭就是睡眠训练的全部” , 此外行业里还存在拉人发展、过度包装婴儿护理证书、收费高昂、刻意宣传讲座授权等不规范的现状 。但她认为 , 这次的悲剧事件是睡眠安全上犯了一个不可饶恕的错误 , 悲剧或许本可以避免 。所谓的“睡眠咨询师”资质也受到质疑 。 “馄饨妈妈”最早的公号声明内写着:我不是专业的睡眠咨询师 , 所有的睡眠知识是通过书本和网络自学 , 咨询小馄饨的儿科医生 , 以及和本地“妈妈互帮互助小组”讨论学习而来的 。2018年3月 , 王广海所在睡眠研究团队核心期刊《教育生物学杂志 》曾刊登一篇题为《重视家庭教养与婴儿睡眠的关系》的论文中 , 对于“睡眠咨询师”这一职业的定义是 , 提供睡眠教育、建议、支持的咨询师 , 主要服务对象是婴幼儿 , 但也为成人提供建议 。论文指出我国现阶段的睡眠咨询师行业现状:多未经过睡眠医学或相关专业系统教育和培训 , 也未必具备像执业医师、心理治疗师或心理咨询师等一样合法的从业资格 。 睡眠咨询师的专业化、职业化、规范化发展也成为亟待解决的问题 。王广海也指出 , 目前在国内外尚未建立官方的、合法的或睡眠医学专业学会认可的睡眠咨询师培训、认证或监督体系和机构 。 因此 , 建议家长应当慎重选择睡眠咨询师的服务 , 寻求具备睡眠医学训练 , 以及职业资格专业人员帮助 。


推荐阅读