铁剑帮帮主■说说学院派文学与民间文学


北京联盟_本文原题:说说学院派文学与民间文学
随着全民搞教育竞赛模式的开启 , 大学生、大学教授成了被追捧的对象 。 文学也随之发生变化 , 由民间文学逐渐走向学院派文学 。
铁剑帮帮主■说说学院派文学与民间文学
本文插图

文学发源之初在草野 , 不在庙堂 。 可是 , 随着文学的发展 , 很多文人士大夫把持了文学的话语权 , 摒弃那些从民间搜集过来的原汁原味的文学样式 , 进而创作一种繁难的适合于高级知识分子之间互相酬唱、品评的文学样式 , 甚至还要拉帮结派 , 成立什么文学流派 , 以此标新立异 , 祈求名垂千古 。 诚然 , 出自民间的文学大多带着淳朴的风范 , 有着浓郁的乡土气息 , 也大多有着一定的瑕疵 , 并非能达到精致文学的高度 , 但是 , 民间文学有着鲜活的生活气息 , 不像精致文学那样脱离了地气 , 脱离了正常人的生活 , 一味吟风弄月 , 表达小我的惆怅与落寞 。 精致文学在语言、结构等方面都有着很高的造诣 , 只是缺乏打动人的朴野气息 。 学院派就是如此 , 大学教授、大学生研究文学 , 并且进行文学创作 , 让很多的同行来评价 , 互相造势 , 互相追捧 , 其实还是有损文学健康发展的 。 学院派把持文学创作 , 进而追求文学精细化、精品化 , 结果只能得不偿失 。
铁剑帮帮主■说说学院派文学与民间文学
本文插图

追求语言精致的学院派大多写不出长篇 , 而刻意营造语言的朴野气息所谓“大巧若拙”类型的作品大多品位不高 。 精致和朴野似乎成了一对矛盾 , 成了横亘在作家们创作取材类别之间一种无法逾越的界限 。 他们只能把二者融合在一起 , 并且试图做得天衣无缝 。 其实 , 再工巧的能工巧匠也无法把艺术品弄得尽善尽美 , 只能相对完美 。 那么 , 在学院派把持批评话语的同时 , 也就把持了文学优劣的评价权 , 进而把持了文学创作话语权 , 从而把那些民间文学排除在文坛之外 。
铁剑帮帮主■说说学院派文学与民间文学
本文插图

【铁剑帮帮主■说说学院派文学与民间文学】但是 , 并不是因为他们把持文坛具有话语权民间文学就不存在了 , 而是有更大的发展 , 渗入到小品、相声、脱口秀等艺术门类中去 , 也在写作读书平台大放光彩 , 只是被资本左右 , 不得自由 。 以至于 , 精品不多的现象成了困扰民间文学的魔咒 。


    推荐阅读