『贷款』深圳房抵经营贷刷屏,银行就这么好骗吗?( 二 )


2017年9月6日 , 在黄某声的安排下 , 被告人高某兰通过虚假的《园林绿化工程施工合同》 , 以承包阳明大道新建工程(二标段)为贷款用途向石门桥支行申请抵押贷款1000万元 。 石门桥支行依据高某兰提供的提款申请书分两笔将该贷款支付至姜某武的账户内用于阳明大道工程入股资金 。 但在2018年3月23日应黄某声要求 , 姜某武分两笔以每笔500万元转至黄某声的个人账户 。
截至2019年6月3日 , 上述贷款尚有本息共计882.94万元未归还 。 虽然高某兰和黄某声都受到了法律的制裁 , 但银行的损失却已经造成了 。
从目前的诸多起骗贷、违法放贷案件看来 , 银行的内部管理混乱或许是造成这一系列风险的原因 。 无论是房抵经营贷流入房产市场 , 还是虚假合同贷款转入个人账户 , 都说明了银行对于贷款的发放缺乏严格的审批 。
银行只有从内部加强管理 , 严格贷款审批制度 , 或许才能将违法违规贷款拒之门外 。

(责任编辑:张洋 HN080)


推荐阅读