职场35岁现象:为什么宁可高薪聘请新人,却不愿给老员工涨薪?


先给出一个结论:即使在中国的一线企业中 , 也并没有一个良好的涨薪机制 。 这样让部分的老员工的工资长期不变 , 新员工进来的时候 , 又得按照市场价来给出新的薪资 , 新人工资比老人工资高 , 老人心理不平衡 , 这不是一家两家企业的问题 , 二十目前大部分企业都存在的问题 。
用辩证主义的角度来看这个问题 , 就是:老员工工资长期不涨 , 新员工进来又得按照市场规律调价 , 长此以往 , 构成了客观存在的矛盾 。

职场35岁现象:为什么宁可高薪聘请新人,却不愿给老员工涨薪?
本文插图

我们从基本概念开始讲起:
1
我们现在的职场环境 , 是相对开放的人力资源市场 。 在开放的人才市场中 , 专业人才的个人报酬 , 与当前市场上的个人产出是相关的 , 在一定周期内 , 也是稳定的 。
【职场35岁现象:为什么宁可高薪聘请新人,却不愿给老员工涨薪?】【相对】开放 , 是因为公务员、事业编制、垄断性行业等部分行业 , 会有一些行业的潜规则等等 。 例如国有银行、烟草公司等等 , 准入门槛相对较高 , 但也有市场化的因素在其中 。
但更多的主流行业中 , 例如:it、制造业、地产业、消费品等等 , 虽然在进入的时候有一定的技能或者证书等硬性要求 , 但人力资源市场是相对开放流通的 。 例如互联网行业的人力资源 , 几乎是完全开放的市场 。
因此 , 如果您信封的是市场主义 , 那么 , 你在短期内在企业拿到的薪水一定是恒定的 , 不会出现大的变动 。 当然 , 除去平台和机会等等不确定因素 。
所以现在大多数企业编制是两条线 。 一条是和公司自己签劳动合同 , 另外一部分 , 是和三方劳务公司签外包合同 , 当然 , 三方外包的员工福利待遇会稍微低一些 。
这就引起了很多三方公司同学的抱怨 , 其实 , 在固定的时间周期里 , 你的收入相对来说是恒定的 。
比较遗憾的是 , 所谓的市场化 , 其实也只有谈薪的那一瞬间 , 在你入职之后 , 合同期内一般没有大的变动 。
2
我们国家的企业还在告诉发展 , 还没有经理一个完整的成型的生命周期 , 在调薪涨薪这块 , 企业还没有相对成熟的经验 。
举个简单的例子 , 大家目前都在私企 , 各位所处于的私企 , 超过30年的历史没?国内优秀的老一辈企业 , 联想、海尔等等 , 均没有超过30年的历史 。 所以可以去问问你们所在公司的hr , 他们有没有给人办过退休 。
退休 , 按理来说是和招聘同样频繁的业务 , 但是有的hr从业5年 , 招了上千人 , 但是可能一次退休都没办理过 。
对于职场人来说 , 都年轻着呢 , 退什么休 。
纵观现在的企业界 , 掌舵者最年长的也一般是65后 , 高管一般是75后 , 中层属于85后 , 新人大多数属于90后 。
而65后这批人 , 也就50岁不到 , 整个企业界还没经历过一个完整的经济周期 。 虽然经历了大大小小的经济危机 , 但是整体经济走势 , 还没有衰退过吧 。
因此 , 在加薪机制上 , 这些掌舵者可能也没有完全想清楚怎么做 。

职场35岁现象:为什么宁可高薪聘请新人,却不愿给老员工涨薪?
本文插图

3
因此引发的问题 。
我国的养老保障机制 , 是一个目前大家都心存担忧的问题 。 国家出的两个办法 , 一个是延迟退休 , 另外一个就是市场机制 , 企业自行解决 。 而企业不养闲人 , 你的薪水 , 是根据的贡献做衡量的 。
那么 , 对养老问题在担忧的人群 。 如果在二三十岁的时候 , 尚可以跳槽 , 尚可以根据市场化定价 。 那么 , 再过十年 , 再过20年呢?四五十岁的时候 , 又怎么跳槽 。
那个时候也是市场化 , 只不过对于企业来说 , 你只有资历 , 又不是管理层 , 但是对于企业来说 , 你的竞争力 , 可能还真不如一个后来的00后 。


推荐阅读