江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「」“普通民众维权的重要手段”——清朝直诉制度存在的必要性

文：易安谈古引言
我国的传统法制---清代直诉制度 。这种制度是我国历史上一种非常特殊的申诉制度 ， 正常的上诉流程是需要逐层的上报 ， 在逐一的进行受理 ， 而它特殊的地方在于诉讼者可以越过一般的程序和区域的限制直接向最高权力者来进行诉讼 。但不是所有的诉讼者都可以这样做 ， 一般是那些重大案件和需要洗清冤屈的人可以采取这样的措施 ， 这种制度在很多时候都为最底层的人民伸张了正义 ， 洗清了冤屈 ， 由此可见 ， 这种制度存在的必要性 。诉讼方式
在清代直接提起诉讼的方式有以下几种:第一种 ， 到宫门口击鼓喊冤 ， 这种方法呢会产生代价 ， 无论你是否真的有冤情 ， 你都会受到一些惩罚 。第二种 ， 拦截御驾 ， 冲撞仪仗队 。
这种方法看似有些莽撞 ， 但是不用担心哦 ， 只要事后查清楚你真的是含冤的 ， 就过往不究了 ， 但如果不是 ， 那就会加以杖罚 。
「」“普通民众维权的重要手段”——清朝直诉制度存在的必要性
文章图片

文章图片

【「」“普通民众维权的重要手段”——清朝直诉制度存在的必要性】第三种 ， 可以上书说明你的情况 ， 说白了就是给皇帝写信呗 ， 但是这种方法有对上诉人身份的限制 ， 要想用这种方法必须是朝廷内外的官员才行我们在开头提到过了 ， 这种法制制度适用于重大案件 ， 因为皇帝认为 ， 普通的民事纠纷不会造成对政治的影响 ， 因此权利的最高统治者并不会在意 ， 那么什么样的案件才算的上是重大案件呢 ， 下面笔者就来和大家说一说 。
第一种 ， 涉及到会危及皇帝的政治权利 ， 例如 ， 有人想要谋权篡位、秘密的结党想要谋反 ， 或者贪污受贿、徇私枉法、以权谋私、官官相护等影响军机要紧事务的案件：第二种 ， 有惨痛的伤亡事件、震动社会或者是影响众多民众正常生活的大型事件 。
这样的限制带来了一些问题 ， 有些不满足直诉要求人为了让皇帝注意到他们故意采取偏激、血腥的手段 ， 例如将自己的耳朵割下来 ， 史书上记载的场面实在是令人胆战心惊 ， 用种种自残的手段来引起统治者的注意 ， 同时表达自己的诚意 。直接诉讼制度之前诉讼存在弊端
显而易见 ， 这种行为一定会对朝政产生负面的影响 ， 但也是上诉者的一些在情急之下的无奈举措 。在清朝的晚期之时 ， 直诉案件出现了逐年猛烈增加的现象 ， 这究竟原因是什么呢？
「」“普通民众维权的重要手段”——清朝直诉制度存在的必要性
文章图片

文章图片

笔者在此给大家梳理一下：首先 ， 在清朝前期的时候 ， 随着众多良好制度的大力推行 ， 治理越来越人性化并且及时废除不好的制度 ， 例如设立利国利民的“摊丁入亩”、“圣世滋丁 ， 永不加赋”制度；废除了“籍属制度” 。
农业经济发展稳定 ， 社会也稳定发展 ， 人民生活幸福、富足、安康、平等 ， 此时 ， 直接诉讼的案件并不常见 ， 但是随着经济的发展 ， 到了清代中期以后 ， 人口数量大幅度的增加 ， 从乾隆六年（1741）到咸丰元年（1851）这一百多年间 ， 在籍人口数量从一亿四千三百四十一万余增加到了肆亿叁仟一百八十九万余人 ， 整整增加了近三亿人 。
可是这一百多年的时间中 ， 康熙乾隆的盛世已经慢慢的消失了 ， 鼎盛时期不复存在 ， 社会经济落寞 ， 这种情况下 ， 人民群众的生活日益困难 ， 随之而来的各种社会矛盾也不断增加 ， 土地资源紧缺、频频发生战事都处处影响着百姓民生 。
在此时艰难的情况下 ， 官员们为了使自己可以像原来那般安度每日 ， 便开始剥削底层人民 ， 滥用权力 ， 刮搜钱财 ， 使原本已经不安宁的生活雪上加霜 ， 广大人民都陷入疾苦之中 ， 种不起粮、吃不起饭 ， 民不聊生 ， 社会关系愈来愈紧张 ， 大量案件的不公平是直诉案件加多 。


推荐阅读


上一篇：『田馥甄』田馥甄反对周扬青做法：对不起，这个时代，圣母心早就过时了

下一篇：『美好，一直在身边』为什么明知道老婆已“出轨”，你还在离不离的问题上徘徊？