【宜阳之战】宜阳之战:韩国丧失宜阳重镇,东方六国开始直面秦国东出


公元前307年 , 宜阳之战落幕 , 韩国丧失宜阳重镇 , 秦国开始部署东出的桥头堡 。 此战对我们来说无非就是一城一地之失 , 但是对韩国来说此战决定了韩国命运 , 宜阳丧失后韩国只能长期依附秦国 , 直到灭亡;
对秦国来说此战是秦国东出的里程碑 , 几代秦君东出的梦想终于实现;
对于整个战国来说 , 山东六国失去封锁秦国的屏障 , 自此东方六国开始直面秦国东出 。
秦国东出的战略部署
秦国东出是秦国几代国君的梦想 , 最早可以追溯到秦穆公 , 当年秦穆公想要东出争霸 , 结果数万大军葬送在崤山地区 。 这个噩耗对秦穆公的打击很大 , 以至于秦穆公开始调整秦国的战略 , 东出也变成了西扩 。 之后终春秋一世 , 秦国也没能踏出函谷关一步 。

【宜阳之战】宜阳之战:韩国丧失宜阳重镇,东方六国开始直面秦国东出
本文插图

后来秦国经过几代沉浮 , 在秦献公时期再次把战略目标转向东出 。 当时秦献公试图收复河西地区 , 开始东扩 , 但可惜大业未成人先死 , 秦国的决策权又落到秦孝公身上了 。 秦孝公时期中原发生剧烈动荡 , 魏国经历桂陵、马陵两次惨败 , 再也无力制止秦国东出 。 而且国内经过商鞅变法 , 国力蒸蒸日上 , 开始具备东出的实力 。
秦惠文王时期秦国统治阶级围绕着秦国战略展开了一次政治议会 , 在议会上张仪提出了东出的战略 , 也就是:伐宜阳 , 定三川 , 劫持周天子 , 挟天子以令天下;司马错则是建议吞并巴蜀 , 广其地 , 强其国 。 最后秦惠文王采纳了司马错的建议 , 吞并了巴蜀地区 。

【宜阳之战】宜阳之战:韩国丧失宜阳重镇,东方六国开始直面秦国东出
本文插图

张仪的战略部署没能吸引到秦惠文王但是却吸引了秦武王 , 秦武王十分热衷于东出 , 刚即位不久就开始部署东出 。 当时秦国丞相樗里疾强烈反对东出 , 认为攻打韩国路途遥远 , 秦国很有可能得不偿失 。 他这一点符合秦国国情吗?不 , 他这一点并不符合秦国国情 , 因为当时秦国吞并了巴蜀地区 , 下一步必定是东出 。 他为什么反对东出伐韩?真的是因为韩国路途遥远吗?并不是 , 他反对伐韩的原因很大程度上是因为他母亲是韩国人 。
秦武王的态度十分明确 , 你不必阻止我 , 我的目标就是伐韩 , 窥周室 。 如果能完成这一点 , 我就算是死也愿意(车通三川 , 以窥周室 , 死不朽乎) 。 宜阳之战的发起原因并不是一时心血来潮 , 这是秦国几代国君的梦想 , 更是秦武王最大的夙愿 。 此战有着历史的偶然性 , 同样也有着历史的必然性 。 随着秦国战略不断调整 , 东出是必然的 。 而东出的偶然性就是秦武王试图通过对外战争来强化自身威望 , 这一点赵累看得十分明白 。 在宜阳之战前周王问赵累秦国能不能攻克宜阳 , 赵累直接回答:“能 , 且一定能 。 因为秦武王力排众议决定伐韩 , 如果不能攻克宜阳 , 那就会让秦武王威望大损 , 所以秦武王无论如何也要攻下宜阳 。 (秦王不听群臣父兄之议而攻宜阳 。 宜阳不拔 , 秦王耻之 。 臣故曰宜阳必拔也 。 -《战国策》)”
宜阳的重要性

【宜阳之战】宜阳之战:韩国丧失宜阳重镇,东方六国开始直面秦国东出
本文插图

如图所示 , 黄河是秦国东出的最大障碍 。 战国时期秦国的生产力不具备跨河投放军队的能力 , 只能依赖渡口过河 。 在这种情况下秦国东出就分两条路 , 红色线路就是秦军出函谷关 , 通过茅津渡口渡过黄河 , 之后攻打魏国 , 继而东出 。 但是这条线路有个大问题 , 那就是茅津渡口十分重要 , 一旦中原列国从韩国境内绕道切断黄河渡口 , 那在魏国(山西)境内的秦军就会失去后勤补给 , 然后被中原列国逐步蚕食 。
黑色线路就不一样了 , 秦国可以通过函谷关东出 , 继而沿着崤山山脉东出 , 步步扎营 , 稳扎稳打 。 函谷关和崤山关塞都是军事要塞 , 易守难攻 , 可以说只要秦国不作死 , 那山东列国很难攻破这两道要塞 。 黑色线路比红色线路安全、快捷 , 是秦国东出的首选道路 。 当然了 , 韩国也意识到了这一点 , 所以对宜阳十分重视 。


推荐阅读