元代古桥被破坏性修复( 三 )

元代古桥被破坏性修复
修复后的铁梁桥古建筑修复:平衡实用性与艺术性根据《中华人民共和国文物保护法》第四十六条规定 , 文物修复“不得改变文物的原状”“不得对文物造成损害” , 该条既适用于馆藏文物 , 也适用于铁梁桥这类不可移动文物 。一位不便具名的古建筑研究保护专家在接受澎湃新闻采访人员采访时表示 , 古建筑修复十分不易 , 时间、财力与能力 , 三者缺一不可 。 传统建筑有自身完备的体系 , 后人“续笔” , 必须兼具审美与修复技术 。 目前 , 很多古建筑修复都存在问题 , 文物美感因此丧失 。 另一方面 , 关于如何修复古建筑 , 文物界历来存有争议 。 目前的文物保护与修复理论主要源自西方 , 18世纪起人们便讨论如何“修旧” , 法国主张“风格性修复” , 而英国艺术家、哲学家约翰·拉斯金则主张修复应尊重历史原貌 。 西方关于文物修复原真性的大讨论落实到中国古建筑修复 , 又遇上本土建筑的特性 , 因此 , “一座小小的铁梁桥 , 其中包含的修复要点非常多 。 ”元代古桥被破坏性修复
元代古桥被破坏性修复
如今的石狮子对于一座古代桥梁 , 如何在修复中保存艺术性也尤其值得关注 。 “文物具有历史、艺术、科学、文化、社会等多重价值 。 没有维修前 , 图片上显示的石桥是很美的 , 它与西方的废墟审美 , 气息相通 。 修复时 , 需要考虑如何延续美感 , 平衡实用性和艺术性 。 如有必要 , 也可以在原桥周围另建桥梁满足实用 。 ”上述专家说:“艺术美感并非人人可感 , 但它会在无形中影响着人们 。 ”这位专家还提到 , 文物修复是一个复杂程序 。 这座铁梁桥在短短约十个月期间大变身 , 没有体现出对桥梁文物和艺术价值的重视 。 “其中就可能存在问题 , 设计与施工者是否具备相应资质 。 ”元代古桥被破坏性修复
修复前的桥面元代古桥被破坏性修复
修复后的桥面就在今天 , 新华每日电讯刊发《“修缮”停在纸上 , 千年辽塔快塌了》报道称 , “这座身为国家重点文物保护单位、约有1000年历史的辽代白塔 , 目前裂开至少18道黑缝 , 生出100多个黑孔 , 塔身倾斜 , 不时有砖块坠下 。 维修工作长达7年始终在‘纸上’来回打转 , 迟迟不见修缮 , 导致千年辽塔状况一天不如一天 , 面临倒塌 。 ”疫情趋稳 , 却连续爆出古建筑修缮问题 , 着实堪忧 。


推荐阅读