[杨么]岳飞平定杨么是一场历史悲剧吗?但绝对不是他的污点!( 二 )


北宋朝廷对于宋江、方腊这样的农民起义的镇压 , 毫无疑问就是对历史的反制 。
[杨么]岳飞平定杨么是一场历史悲剧吗?但绝对不是他的污点!
文章图片

文章图片

然而 , 杨么继钟相而起的时间则是南宋建炎四年(1130)以后 。此时北方边陲女真贵族大举南侵 , 继攻陷东京开封之后 , 又渡江南犯;金人立刘豫为伪齐皇帝 , 协同南侵南宋朝廷岌岌可危 。五年后 , 即绍兴五年 , 南宋政权虽然经过平定李成、曹成、张用等游寇 , 和中线战场收复襄阳六州郡 , 以及淮甸、关陕东西两线对金军的有力抵抗 , 取得了同金人暂时相崎的局面 。但是 , 伪齐刘豫失去襄阳六州郡 , 又和金人一道发动了声势浩大的淮西战役 , 此役虽然受挫 , 但元气未伤 。新的进攻正在酝酿,南宋灭国的威胁依然存在 。
大家知道 , 女真统治下的金国,在当时既不受南宋政权的统辖 , 也没有受到它的欺凌 , 其无端向宋朝国土大举进犯 ,
“虏骑所至 , 惟务杀戮生灵 , 劫掠财物 , 驱虏妇人 , 焚毁舍屋产业”,
或把大批占领区人民“驱之鞑靼、夏国以易马” 。显然是一种不义之举 。因而南宋政权(虽然总体上说,它对抗金是消极的 , 但以岳飞为主要代表的主战派的抗金斗争 , 毕竟也是在它的名义下进行的)集中力量 , 奋起抵抗野蛮残暴的女真入侵者 , 使本朝广大人民免遭奴役宰割 , 自然也就成为完全的正义的行为 。其所以是正义的 , 因为它符合人民的最高利益 。岳飞所始终坚持的 , 并以自己毕生的奋斗所实践的 , 正是这样一种事业 。无论主观动机和客观效果,岳飞为抗金所作的种种斗争 , 都是符合当时人民群众的利益的 。
杨么起义军的解决途径 。
就在抗金斗争正为紧张激烈的时候 , 杨么起义军的问题 , 不能不算是一个十分尖锐的问题 , 但认真分析一下 , 它的解决的前途只能是:
一、杨么起义军举起对外抗击金军、对内推翻宋王朝的旗帜 , 迅速发展壮大 , 很快推翻南宋政权 , 担当起全面抗金的事业 。可这些条件 , 在当时 , 杨么所领导的起义军尚不具备;
二、容许杨么起义军在当时的情况下继续发展 , 形成与南宋政权相对抗的更大势力 , 使南宋社会的阶级矛盾和武装冲突占据主导地位 , 并长期持续下去 , 而这样的鹬蚌相争,其结果只会使已经侵吞宋朝半壁江山的女真贵族统治者 , 坐收渔人之利;
三、如岳飞在绍兴五年奉命所作的那样 , 对杨么起义军从分散争取到最后予以平定 , 以解除“后顾之忧” 。如果说这第三种出路,是当时的历史所无法避免的 , 加上岳飞在执行这一任务的当时 , 认定金、伪齐对杨么有“唇齿之援” , 平定杨么是抗金斗争的绝对需要,那么,我们就只能说这是一场悲剧 。
[杨么]岳飞平定杨么是一场历史悲剧吗?但绝对不是他的污点!
文章图片

文章图片

这场悲剧的形成 , 除当时的这一历史背景外 , 还有其他方面的原因 。
其一 , 地理环境 。
假使当时杨么起义的地点 , 不是洞庭湖畔 , 而是河北、山东或者淮甸什么地方情形就会不大样 。如太行的梁兴、山东的李宝、缩头湖的张荣 , 尤其是张荣 , 不就是那里的杨么吗?可其结果 , 前者在岳飞“连结河朔”的旗帜下 , 成为岳飞军的重要一支 , 而且得到朝廷的赏识;而后者转战于淮南通、泰水乡 , 聚众万余 , 曾给予金军统帅挞懒率领的大队人马以沉重打击 , 成为一支抗金的重要力量 。然而杨么起义活动的地点 , 既然是正处于南宋心腹之地的涧庭湖畔 , 也就加重了这场悲剧的必然性 。
其二 , 伪齐交结杨么水寨一事,使问题更加复杂 。
尽管伪齐太尉李成多次交结杨么 , 都遭到杨么坚决拒绝 , 甚至如前所述 , 将其派来的使者“尽行杀戮,沉尸于江中” 。但是 , 南宋朝廷得到杨么与伪齐相互勾结的情报之后 , 才加速了征讨的步伐,这也是事实 。《金佗续编》记载:


推荐阅读