[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主


1、国内薄膜电容器企业竞争力偏中下游 , 厦门法拉领先国内其他企业
在全球范围里 , 顶尖品牌与一线品牌普遍由日本、德国、意大利、美国等国家的企业组成 。 国内薄膜电容器企业普遍属于二三线品牌 , 包括厦门法拉电子 , 安徽铜峰电子等 。 在国内 , 厦门法拉电子是最大的薄膜电容器生产商;江海股份是国内铝电解电容的龙头企业 , 铜峰电子是国内集拉膜及电容器于一身的产业链一体化公司 。 航天彩虹是南洋科技的控股股东 , 是中国高端电容器薄膜主导供应商电容器薄膜生产商 。

【[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主】[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主
本文插图

从国内四家薄膜电容器企业的盈利指标来看 , 厦门法拉电子营业收入远超其他三家上市企业 。 2019年上半年法拉电子营业收入达到42.73亿元 , 超过铜峰电子的两倍多 , 是航天彩虹的1.7倍 。 在市场规模上 , 厦门法拉电子作为最大的薄膜电容器生产商 , 具有明显的市场优势 。 航天彩虹与江海股份市场规模相近 , 铜峰电子则表现欠佳 。

[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主
本文插图

2、中国薄膜电容器产销量增速放缓 , 法拉电子、江海股份产销量高
从产销量来看 , 国内薄膜电容器上市企业产销量增速普遍放缓 , 平均产销速度下降了约5% 。 在产量方面 , 法拉电子薄膜电容器产销量超过30亿只 , 约为江海股份产销量的3倍 , 铜峰电子的50倍 。 产销量方面 , 法拉电子与江海股份领先其他两家企业 。 航天彩虹产销增速指标较高的主要原因系2018年期末设备转固 , 相应试生产产品转入存货以及2017年12月份公司实施重大资产重组 , 构成反向并购引起 , 上年同期该类对比数仅为12月份一个月的数据 , 故不具有实际的参考意义 。

[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主
本文插图

从企业产品结构来看 , 2019年上半年铜峰电子电容器占比54% , 其次电子级薄膜材料占比32%;江海股份电容器占据绝大比例 , 达到89% , 其次为化成箔加工 , 占比11% 。 对于航天彩虹来说 , 膜业务属于其第二大业务板块 , 自重组以来 , 电容膜业务占比14% 。 对于法拉电子 , 其产品即是电容器制造 , 销售电容器产品是其主要业务 。

[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主
本文插图


[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主
本文插图


[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主
本文插图

3、薄膜电容器销售区域分布仍以国内为主
从销售区域来看 , 国内业务仍然是四大上市企业的主要销售区域 , 占比达到60%-80% 。 2019年上半年 , 航天彩虹、铜峰电子国内销售占比超70% , 国外销售低于30%;江海股份与法拉电子国外销售高于其他两家企业 , 占比超过30% 。 由于法拉电子2019年年报尚未公布其区域占比资料 , 由于其销售区域分布较为稳定 ,2019年法拉电子销售国外区域占比将略有上升 。

[前瞻产业研究院]2019年中国薄膜电容器行业竞争格局分析 法拉电子遥遥领先发展、销售以国内为主
本文插图

薄膜电容器广泛应用于家电、通讯、电力、工业控制、照明和新能源(光伏 , 风能 , 汽车)等多个行业 , 几乎存在于所有的电子电路中 , 是基础电子元件 。 我国薄膜电容器行业尚处于中低端水平 , 但是目前随着新能源的发展 , 电子元器件技术的推进 , 产业不断升级 , 满足新型产业配套需求的高质量、超薄化、耐高温、高能量密度的安全可靠关键性电子元件;


推荐阅读