多省明确2.5天休假这是真的吗?多省明确2.5天休假事件始末( 四 )


那么 , 2.5天休假是否会大范围铺开?我们不妨从经济学的角度来做一番讨论 。
1
每周多放半天假 , 自然不是让人们“肥宅”的 , 而是为了促进消费 。
随着国内疫情防控形势的整体向好 , 恢复经济成为当前一大重要任务 。 这其中 , 除了有序推进复工复产之外 , 提振消费市场同样重要 。
究其原因 , 就此次疫情来看 , 尽管线上消费需求全面爆发 , 但线下消费受到的冲击不容回避 , 餐饮、酒店、旅游等众多服务行业陷入困境 。
虽然相当一部分人并非没有消费需求或消费能力 , 但他们却不得不将相关领域的消费延后 , 这便助长了市场短期有效需求的收缩 。 另外 , 一切生产的最终目的都是为了满足消费 , 消费需求收缩势必会制约行业复工复产的进程 , 以及国民经济重回正轨的步伐 。
为此 , 很多地区纷纷采取了发放消费券、购车补贴等措施 。 而周末2.5天休息的安排 , 则是为了激发出“假日经济效应” , 即人们利用节假日集中旅游购物 , 以此来带动市场繁荣和经济发展 , 我们熟知的春节小长假和“十一”黄金周 , 每逢此时都会迎来一波消费小高潮 , 这也为经济增长注入了活力 。
事实也正是如此 。 例如 , 江西省在《关于打好“组合拳”提振旅游消费的通知》这一文件中明确指出 , 要求各市、县(区)人民政府和省政府各部门 , 引导居民健康出游 , 推行周末弹性作息 , 实行景区门票优惠等 , 营造良好旅游消费环境 , 引导广大游客健康放心出游 , 加快振兴疫后旅游消费 。 甘肃陇南市发布的《应对新冠肺炎疫情影响促消费稳增长工作实施方案的通知》里也强调 , “为了拉动消费 , 每周星期五下午 , 各行政事业单位在完成工作任务、安排好值班人员的情况下 , 可以鼓励其余职工休假旅游等” 。
种种利好 , 都指向了旅游业 。
众所周知 , 旅游业是天生带有出行和聚众属性的典型行业 , 受疫情冲击是最严重的 。 虽然当前众多行业都开始按部就班地复工复产 , 但绝大多数旅行社的复工之路遥遥无期 , 其中相当一部分更是面临着现金流紧张、企业成本受损、员工收益受损、业务损失惨重、服务难度加剧、旅游合同纠纷等困境 。
而就旅游业本身来说 , 不仅涉及到餐饮、酒店、交通、景区景点、商超、娱乐设施等诸多领域 , 还关联到农业、园林、建筑、金融、保险、通讯、广告等其他配套产业部门 , 它贡献了11%的GDP和近8000万个就业岗位 , 对国民经济发展的意义深远 。
从这个角度看 , 如果旅游消费能够迎来回暖 , 势必会带动一系列行业的消费复苏 。 考虑到足够的闲暇时间是出游的必要条件 , 南京等地尝试实行每周2.5天休息制度的做法也就在情理之中了 。
2
如果不考虑疫情的因素 , 延长周末假期至2.5天这件事本身 , 对于经济增长也是颇为重要 。
诚然 , 经济的增长与社会的繁荣离不开人们的辛勤劳动和努力工作 , “劳动创造价值”、“劳动最光荣”也是全社会普遍认可的理念 。 然而 , 现代社会生活一再证明:工作绝非财富和提升自身福利的唯一 , 闲暇时间的增加与合理利用 , 同样对经济发展有着极大的促进作用 , 用马克思的话来说 “可以支配的时间 , 就是财富的本身” 。
具体而言 , 足够的闲暇时间对国民经济的积极影响 , 主要表现在以下四个方面:
一则 , 能产生“闲而优”效应 。
科技的进步与现代化大生产的发展 , 使得脑力劳动占比和强度越来越大 。 在实践中 , 不仅常常需要劳动者处于精神高度集中的状态 , 还会要求劳动者具有创造性的思维 。 此时 , 光靠吃饭睡觉断然是不够的 , 还需要有足够的闲暇时间作为保障 。 这既能帮助劳动者“休养生息” , 更好地恢复体力和脑力 , 又能极大地丰富人们的精神文化生活 , 使其得到全面和谐的发展 , 进而以更加健康的体魄和更为充沛的精力重新投入到工作之中 。


推荐阅读